I går var det dags för vargmötet i Skene. Denna gång var mötet utan kaos och hätsk stämning, till skillnad mot mötet innan i Östra Frölunda. Men kritiken mot vargflytt var fortfarande rejält het.
Drygt 300 besökare kom till mötet om vargflytt i Skene i går. På plats fanns även personal från länsstyrelsen i Västra Götaland och Jens Karlsson från Viltskadecenter, rapporterar Borås Tidning. Många ifrågasatte varför det inte kom någon representanter från Naturvårdsverket eller någon politiker.
– Vi har pratat med Naturvårdsverket och Miljödepartementet ett flertal gånger, men de har avböjt att delta, var beskedet från Anita Bergstedt-Söderström, rovdjursansvarig på länsstyrelsen.
"En demokratisk fråga"
Många undrade också varför länsstyrelsen i Västra Götaland inte vägrade att ta sig an uppgiften att utse lämpliga områden för vargflytt, som andra länsstyrelser gjort. Anita Bergstedt-Söderström svarade att det en fråga om demokrati och att man ansåg att man inte kunde vägra.
Svårt beräkna kostnader
Även kostnader för vargen togs upp under mötet. Enligt Jens Karlsson från Viltskadecenter kan man beräkna dem på olika sätt.
– De direkta utgifterna – förvaltning, ersättningar, investeringar – beräknas till 150 miljoner kronor om året. Och då gäller det alla de stora rovdjuren, berättade han för deltagarna på mötet.
Konsekvenserna för utebliven jakt och friluftsliv och för fastighetsvärdena i vargområden är en annan ekonomisk aspekt som däremot kan vara svår att sätta värde på, konstaterades under mötet.
"Flyttade vargar stannar inte"
Erika Arnell från Istorp var en av åhörarna, och hon har drabbats av vargattack mot sina får, där ett dödades och ett till fick avlivas, fem skadades och sex får försvann. Hon ifrågasatte lämpligheten att sätta ut varg i områden där det finns så mycket tamdjur.
– Erfarenheter från utplaceringar visar ofta samma sak. Vargen blir inte kvar där den släpps ut, svarade Jens Karlsson.
