Just nu sprids mängder av felaktig information för att få jägare att bojkotta vargjakten. Sanningen är emellertid att kraven på jägare och jaktledare i princip är de samma som vid förra vargjakten, samt vid älgjakt.
De massmail som sprids i jägarekretsar innehåller mängder av grovt felaktiga påståenden och direkta lögner – något som enligt vissa uppgifter skrämmer jägare från att vara till exempel jaktledare för vargjakt.
– Den enda skillnaden för jägarna mot förra året är att vi trycker på att jaktledaren ska informera om säkert skytte. Bakgrunden är naturligtvis de bomskott som sköts förra året och som blev väldigt omdiskuterade, säger Per Risberg på Naturvårdsverket.
Han tillägger:
– Det ställs samma krav vid älg- hjort eller björnjakt och det har inte införts några lagändringar sedan förra vargjakten. I grunden handlar det om den välkända regeln att vilt inte får tillfogas onödigt lidande – vilket gäller vid alla former av jakt.
Samma tolkning gör Jägarnas Riksförbunds riksviltvårdskonsulent Ulf Kallin och Jägareförbundets jaktvårdskonsultent Sven Johansson.
Rent svammelI de utskickade mailen påstås att att man är ”illa ute” om vapnet inte är inskjutet och att ett intyg om detta ska kollas av jaktledaren. Det påstås vidare att jaktledaren ska kontrollera att man klarar vinterskytte mot varg, att man är ”illa ute” om man skadskjuter eller bommar, att Naturvårdsverket avgör i efterhand om skjutavståndet är för långt, att man är ”illa ute” om man inte skjuter ett rent sidoskott på varg och att det är jaktbrott om vargen rör sig vid skottögonblicket.
Det förekommer till och med uppgifter om att man kan bli ersättningsskyldig med 100 000 kronor om man påskjuter en varg och inte kan bevisa att det var en ren bom.
Samma regler som vid annan jaktAllt är alltså fel och uppfattas alltså av samtliga intervjuade som Jakt & Jägare talat med som rent svammel.
– Så vitt jag kan bedöma så har Naturvårdsverket lyft fram de regler som redan gäller vid all jakt och i beslutet om vargjakt poängteras att jaktledaren ska informera säkert jaktskytte. Jag kan inte se att det ska vara något problem, eller på något sätt skiljer sig från de krav som ställa på annan jakt, säger Sven Johansson på Jägareförbundet.
Jaktledaren ansvarar inte för alltHan påpekar att det är en missuppfattning att jaktledaren ansvarar för allt som sker under jakt. Jaktledaren ska anvisa hur jakten ska bedrivas, till exempel genom att dela ut ett papper till jaktdeltagarna. Jaktledaren kan inte ställas till svars om jägarna gör fel eller bryter mot regler och anvisningar, till exempel om de skjuter farliga/osäkra skott eller inte har statligt jaktkort.
– Jag kan snarare tycka att Naturvårdsverkets påminnelse om att jaktledaren ska informera om säkert skytte är en fördel. Det är nämligen något en jaktledaren alltid ska informera om vid all jakt, säger Sven Johansson.
Dåliga skott kan inträffaÄven Ulf Kallin på Jägarnas Riksförbund anser att Naturvårdsverkets rekommendationer är helt normala.
– Jakt är alltid jakt och dåliga skott kan inträffa. Det man bör tänka på är att om det påskjuts en varg som inte återfinns så kan det räknas som en träff och vargen kan räknas av på licensen.
Kallin rekommenderar jägare och jaktledare att läsa Naturvårdsverkets beslut och inte lyssna på rykten.
Ren desinformation– De felaktiga uppgifterna som mailas runt är naturligtvis ren desinformation och sprids av de som förespråkar en bojkott av jakten. I mina ögon tappar de bara trovärdighet. Ska man driva kampanjer så ska man hålla sig till fakta, säger Ulf Kallin.
Naturvårdsverkets beslut finns
här:
