Riksdagens beslut om att den svenska vargstammen tillfälligt ska bestå av 210 vargar, måste ses över, menade miljöminister Andreas Carlgren under gårdagens presskonferens. Ju mer frisk vargstammen är, desto färre vargar behöver vi ha för att vara säkra på att den är livskraftig, sade Andreas Carlgren.
Linda Lakre, populationsgenetiker vid Stockholms universitet, ifrågasätter Carlgrens uttalande.
Hon menar att det är bra med nya gener, men att vargstammen behöver vara betydligt större för att vara livskraftig.
– Ju mer inavelsskador man har, desto allvarligare är situationen. Om man kan byta ut gener så man kan få in friska gener i det här så är det en bättre situation, säger Linda Laikre till Sveriges Radio.
”Orimligt få vargar”
Att hålla stammen nere på de nivåer som riksdagen beslutat, är inte rimligt ur biologisk synpunkt, menar Linda Laikre.
– Då hamnar man i situationen att man portionerar in gener med jämna mellanrum för att kunna hålla den under en situation som inte är biologisk möjlig.
För att vara livskraftig behöver en population i allmänhet bestå av minst tusen eller ett par tusen individer, enligt Laike.
– Pratar man om längre sikt, att evolvera, det vill säga att man har en anpassning på lång sikt kan det handla om ännu fler tusen individer, säger Linda Laike till Sveriges Radio.
Måste bli fler än 200 vargar
Fram till år 2012 ska vargstammens långsiktiga storlek utredas. Hur många vargar som är lagom vill inte Andreas Carlgren uttala sig om, men klart står att det inte blir färre än i dag.
– Jag har ingen sådan tanke, jag tycker att jag har sagt det flera gånger, att vi kommer att ha fler än 200 vargar. Hur mycket fler kommer däremot visa sig av den utvärdering och utredning som görs, säger Carlgren till Sveriges Radio.
