Alternative content

Alternative content







Jaktfilmer
Jakt & Jägare

     Tipsa oss om nyheter!
     Skriv en insändare








Jägarnas Riksförbunds Karl-Axel Falk:

”Hyckleri när Jägareförbundet ber om nåd för vargskytten”


Anders Ljung 2006-02-15

Karl-Axel Falk, förste vice förbundsordförande i Jägarnas Riksförbund.

Karl-Axel Falk, förste vice förbundsordförande i Jägarnas Riksförbund.

Jägareförbundet skriver till regeringen och ber att Stig Engdahl ska slippa sitta sex månader i fängelse för att han sköt en varg som tidigare dödat tio av hans får. – Det är ett uttryck för hyckleri och ett sätt att skaffa sig billiga poäng, kommenterar Karl-Axel Falk, förste vice ordförande i Jägarnas Riksförbund. – Brevet till regeringen ger en sur eftersmak när man vet att det är Jägareförbundet som ligger bakom att Stig Engdahl kanske åker in på sex månader, tillägger han.

År 2000 var Jägareförbundet med och drev fram högre straffsatser för dem som skjuter stora rovdjur.
Då tyckte förbundet att det skulle gynna rovdjurspolitiken att den som dödar en varg ska ha ett minimistraff på sex månaders fängelse.
År 2006 skriver Jägareförbundet till regeringen: ”Att det föreligger proportionalitet i straffmätningen är oundgängligen nödvändigt för acceptansen av den svenska rovdjurspolitiken.”
– Reaktionerna efter domen från tamdjursägare, jägare och allmänhet talar sitt tydliga språk. Straffet står inte i rimlig proportion till gärningen, skriver Svenska Jägareförbundet i ett pressmeddelande.

Föreslog högre straff
– Historien är den att det var Jägareförbundet som föreslog ändrad straffskala för grovt jaktbrott och det är detta som nu drabbar Stig Engdahl. Naturligtvis skulle han aldrig ha blivit dömd, kommenterar Karl-Axel Falk.
– Dokument efter dokument visar hur Jägareförbundet föreslagit för Naturvårdsverket en förändring av straffskalan för grovt jaktbrott, vilket skulle innebära ministraff på sex månaders fängelse. Regeringen och verket bet på detta. Vi i Jägarnas Riksförbund och till vissa delar LRF gick emot. Men alla andra applåderade och det hela gick igenom. Det är detta som nu drabbar Stig Engdahl i Ed, tillägger han.
– Det här är ytterligare exempel på hur Jägareförbundets klåfingrighet har gett jägarna massor av extra bördor. Ett annat exempel är förbudet mot blyammunition, som också fick stöd från Jägareförbundet. Det är helt otroligt att de skall företräda jägarna, tycker Karl-Axel Falk.

Kommentera     Tipsa en vän     Skriv ut




Kommentarer
10. Jägareförbundet Smålandsjägaren 2006-02-20
9. Varg Ronald Hult KrokstadsTorp10 45054 Hedekas 2006-02-19
8. Ensam är inte stark, kommentar till Partipolitik Karl-Axel Falk 2006-02-18
7. Partipolitik... Björn Isaksson 2006-02-17
6. Lösning Kenneth Erikson 2006-02-17
5. Svar på: ”Vi är nog överens” Karl-Axel Falk 2006-02-17
4. Vi är nog överens... Björn Isaksson 2006-02-16
3. Jägareförbundet – inte för jägarna Fd medlem i Svenska Jägareförbundet 2006-02-16
2. Än värre... Karl-Axel Falk 2006-02-15
1. Vem hycklar... Björn Isaksson 2006-02-15


Mest kommenterade denna vecka

webvoter-omröstning
Genomför du eftersök vid viltolyckor?

Ja jag gör eftersök vid trafikolyckor
Nej jag bojkottar eftersök vid trafikolyckor
Nej jag ingår inte i eftersöksorganisationen

Se resultat


Länkar

Jägarnas Riksförbund - Landsbygdens Jägare

På G Extra

Statligtjaktkort.se

Jägarnas Blogg


Jägarmarknaden








Alternative content





Jakt & Jägare
Slottsgatan 21
722 11, Västerås
Telefon: 021-14 78 50
Fax: 021-14 73 50
E-post: jakt.jagare@jrf-lj.org
Ansvarig utgivare: Anders Ljung, utsedd av Jägarnas Riksförbund.
anders.ljung@jrf-lj.org
Dela |
Producerad med Textalk Webnews