Regeringen anklagas för att försöka förhala beslutsprocessen i vargfrågan. Det kan inte bli tal om förvaltningsjakt på varg förrän tidigast 2012. Det är i alla fall en tolkning som görs efter ett möte mellan Naturvårdsverket, miljödepartementet och de regionala rovdjursgrupperna i landet. Den här gången verkar jägarorganisationerna vara överens:
– Bedrövligt, är kommentaren från båda håll.
Och jägarorganisationerna får medhåll av – Socialdemokraterna.
Mötet som utlöst en svekdebatt hölls i Stockholm onsdagen den 25 februari. Jägareförbundets rovdjursansvarige, Gunnar Glöersen, är mycket kritisk och menar att landsbygdsbefolkningen blir sviken igen.
Roland Kylén är centerpartistisk politiker i kommunstyrelsen i Årjäng och sitter i Jägareförbundets styrelse i Värmland. Även han är upprörd.
”Bedrövligt, vedervärdigt”
– Det blir inte tal om förvaltningsjakt innan ytterligare en utredning har gjorts. Det är bedrövligt, vedervärdigt. Frågan om förvaltningsjakt måste slås fast redan i propositionen i vår, kommenterar Roland Kylén.
Bedrövligt, säger även Henrik Tågmark om väntan på beslut. Han är rovdjursansvarig i Jägarnas Riksförbund, JRF.
– Jag kunde inte delta vid mötet i Stockholm eftersom kallelsen till mötet kom väldigt sent. Men jag är kritisk till att hela saken skötts så dåligt. Det här är bara ett sätt att förhala beslut, kommenterar Henrik Tågmark.
Det som utlöst reaktionerna är det Ruona Burman, departementssekreterare hos miljöminister Andreas Carlgren, berättade vid mötet.
Ska titta på nya etappmål för vargarna
– Jag sa precis vad miljöministern sa redan i december, att det ska tillsättas en utredning som ska titta på nya etappmål för bland annat vargstammen i Sverige. Det blir en utredning som ska få gott om tid på sig. Då fick jag en direkt fråga, om det kunde dröja till efter nästa val innan utredningen är klar. Jag sa att det kan bli så, för jag vet inte, säger Ruona Burman.
Den slutsats som flera drar efter mötet är att det inte blir tal om så kallad förvaltningsjakt förrän tidigast 2012.
”Hårddragen tolkning”
Men det är en hårddragen tolkning, anser Mattias Johansson, pressekreterare hos Andreas Carlgren.
– Proppen om hur det ska bli med vargjakten, och hur vargens genetiska status ska kunna förbättras, kommer i maj-juni. Det ena behöver inte utesluta det andra, säger Mattias Johansson.
• Om tolkningen inte stämmer, varför dementerar ni inte då?
– Det är svårt för oss att dementera. Tänk om det blir så i alla fall, säger Mattias Johansson.
Tolkningarna och ryktena efter mötet mellan Naturvårdsverket, miljödepartementet och de regionala rovdjursgrupperna fick sådan kraft att ärendet togs upp i riksdagen dagen efter mötet.
S-politiker kritisk
Frågan lyftes av socialdemokraten Helén Pettersson, Umeå.
– Här har vi gått och väntat på propositionen och så får vi reda på att det ska tillsättas ännu en utredning. Vi vill att regeringen sätter ned foten och redan i vår talar om hur man ska hantera vargstammen. Det är så stora problem redan med 200 vargar att stammen inte kan tillåtas växa ohämmat ända till 2012, säger Helén Pettersson.
• Varför satte ni inte igång med utredningar om nya etappmål långt innan det första etappmålet var uppfyllt? Ni satt ju i regeringsställning.
– Vi tillsatte Åke Petterssons utredning när vi var i regeringsställning, säger Helén Pettersson.
• Vad är ert förslag nu då?
– Vi sitter i opposition och det innebär att man för det mesta förhåller sig till majoritetens förslag. Men vi vill att det tas beslut om framtida vargstam redan när proppen läggs i vår, svarar hon.
När Helén Pettersson tog upp frågan med Andreas Carlgren i riksdagen förklarade han att Åke Petterssons utredning är ofullständig och inte går att bygga ett beslut på. Därför behövs det alltså ytterligare en utredning.
JRF-ansvarig suckar
JRF:s rovdjursansvarige, Henrik Tågmark, suckar.
– Redan när Åke Petterssons utredning skulle tillsättas ville vi att han även skulle utreda det framtida målet för vargstammen. Men det fick han inte gå in på i sitt arbete. Alltihop är taskigt skött, tycker Henrik Tågmark.
JRF:s ordförande Conny Sandström har redan tidigare förklarat att han är kritisk till den långbänk som vargfrågan förvandlats till.
– Det går att starta förvaltningsjakt redan i morgon. Det har ju Naturvårdsverkets lagda utredningar redan slagit fast. Sedan kan man besluta om miniminivåer, men det ska inte behöva ta flera år utan bör komma senaste i höst, helst i redan i vår.
– Jag tror att det handlar om en politisk ovilja här, säger Conny Sandström.
