Piketpolisen försvarar insatsen

– Vi fick larm från allmänheten om att det förekom skottlossning eventuellt automateld inne i skogen. Vi vidtog då de säkerhetsåtgärder vi brukar göra för vår säkerhet, kommenterar Peter Sälling.
Något automatvapen rörde det sig dock inte om. Männen hade övningsskjutit med .22-gevär, snäppet över luftgevär när det gäller vapen.

• Enligt uppgift tvingades männen ligga på marken med vapen riktade mot sig under en längre tid medan poliserna skrek åt dem att hålla käften. Är det rimligt?
– Männen beordrades ner på marken. Det är ett standardförfarande. Men det ska inte pågå längre än nödvändigt. Att man sedan talar tydligt är självklart. Men man ska naturligtvis inte rikta vapnen mot någon längre än nödvändigt. Det kanske upplevdes så av de gripna för att man hade vapnen framme. Jag var inte med på plats men jag har fullt förtroende för min personal, svarar Peter Sälling.

• Fanns det någon mer polispersonal på plats förutom piketpersonalen?
– Det var vist någon hundpatrull med också.

• Inom Norrtäljepolisen finns en gruppering som ingår i en organisation som kallas APU. De åker runt och vaktar varg i området och har kommit i konflikt med markägare och jakträttsinnehavare. Det var ingen av dem som var med vid aktionen?
– Inte så vitt jag känner till.

• Får ni söka igenom en bil utan tillstånd från åklagaren?
– Enligt polislagen paragraf 20 A så får vi göra det om det finns misstanke om att det kan finnas vapen i bilen. Det är en ganska låg misstankenivå när det gäller vapen, säger Peter Sälling.