Protester mot ersättning för vargrivna Zacko
Zacko blev först skakad som en vante av vargen. Sedan blev han ett politiskt slagträ för rovdjursvänner, som försöker ändra reglerna för ersättningar när rovdjur attackerat hundar.
Tidigare skrev Jakt & Jägare att Naturvårdsverket vill ha nya regler att det inte ska ges ersättning för rovdjursattacker om hunden är lös i skogen på olovlig tid.
– Det är inget som vi har med i våra riktlinjer. Men är det så att hunden angreps när den var ute på olovlig tid är det något som får ingå i länsstyrelsens helhetsbedömning, säger Per Risberg på Naturvårdsverket.
Representanter för rovdjursvärnarna protesterade kraftigt mot att länsstyrelsen i Dalarna gav Ken Bengtsson 7 000 kronor i ersättning för sin finnspets Zacko. Hunden skadades av en varg när den rastades utan koppel vid en skogsväg den 12 mars.
– Diskussionen kom efter den händelsen, men vi har valt att inte ändra riktlinjerna för länsstyrelsernas bedömning av ersättningar. Det kan ju hända att en hund rymmer, säger Per Risberg.
Okej om lo anfaller när björn jagas
Han vill göra ett förtydligande när det gäller hundar som har jaktprov, eller jaktträning, för lodjur, varg och björn.
Angriper till exempel ett lodjur när hunden förföljer en björn tycker Naturvårdsverket att ersättning ska ges.
– Det är ju i vårt intresse att det tas fram lämpliga hundar, säger Per Risberg.
Men skadas eller dödas hunden av ett rovdjur som den är tänkt att jaga vill Naturvårdsverket att hundägaren nekas ersättning.
– Angriper ett lodjur under jaktträning på lodjur har ju jägaren stuckit ut hakan. Är inriktningen att hunden ska söka efter lodjur får man ta med i bedömningen att ett lodjur anfaller, kommenterar Per Risberg.
Jägarnas Riksförbund anser att den regeln är felaktig och försvårar framtagandet av lämpliga hundar för rovvilt.
Kommentarer
|
