”Vargkriget” blev jägarkrig mot TV

Det har blossat upp till strid mellan framför allt Jägareförbundet och filmaren Peter Andersson, som står bakom SVT:s dokumentär "Vargkriget".
Filmen och det som beskrivs i dokumentären har inte helt oväntat ifrågasatts från flera håll (det började nämligen redan innan dokumentären sändes).
Särskilt framträdande har kritiken varit från en rad ledande tjänstemän inom Jägareförbundet – något som fick Peter Andersson och hans kollega Björn Markusson att i en debattartikel gå till frontalangrepp mot förbundet (se http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=424577&;context=60321).

25 mytomaner?
– Vi var ute på fältet i 40 dygn och träffade 25 personer. Att vi under hela denna tid skulle ha blivit duperade av en konspiration med 25 ”mytomaner” är minst sagt en magstark anklagelse, konstaterar Peter Andersson.
Lika magstark anser han Värmlands JRF-ordförande, Kurt Borgs, anklagelse att han skulle ha varit lejd av mäktiga uppdragsgivare för att misskreditera jägarkåren (se http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=424605&;context=60321).
– Jag ångrar emellertid att jag jämförde Kurt Borgs uttalande med nazisternas retorik, säger Peter.
– Det ber jag om ursäkt för. Det rann helt enkelt över när Borg vräkte ur sig sitt grova och osakliga påhopp om dokumentären.

Organiserad brottslighet
Peter Andersson står fast vid att det får anses väl belagt att den kriminella organisationen finns, vilket också bekräftas av både polis och Brottsförebyggande Rådet (BRÅ).
När det gäller detaljer – hur många de är, hur många vargar som skjutits och vilka metoder man använder – det, menar Peter, får stå för de 25 intervjuade.
– Vi kan bara konstatera att de i hög grad är samstämmiga med hur de beskriver verksamheten. Och ingenting av det som visas i dokumentären har vi kunnat fastslå som lögn.

Varför uppstod nätverket?
Peter Andersson hade – genom att han kan visa att det finns en grov organiserad jaktbrottslighet riktad mot varg, utförd av i övrigt vanliga medborgare – väntat sig en annan debatt: nämligen om varför det så kallade nätverket har uppstått.
Han pekar i dokumentären mycket tydligt på de känslor och den vrede som finns på landsbygden över den förda rovdjurspolitiken, bland annat med filmsekvenser när Stig Engdahl blir dömd till fängelse för att ha skyddat sina får.
– Men det verkar som om Jägareförbundet och övriga debattörer inte är intresserade av den diskussionen. Istället ägnar man sig åt att debattera mot dokumentären och ifrågasätta mig, säger Peter Andersson och tillägger:

Bevarandesidan nöjd
– Intressant nog verkar det vara helt tyst från den så kallade bevarandesidan. Jag kan bara spekulera kring orsakerna, men jag kan tänka mig att de är rätt nöjda med att Jägareförundet krigar mot mig och SVT, istället för att de själva måste dras in i en diskussion om varför det uppstått kriminella ligor på landsbygden.