Anders Bjärvall, pensionerad rovdjursexpert och medlem i Rovdjursföreningen, vill slopa vargjakten och istället låta forskarna avliva vargvalpar i lyorna. Forskarna själva avvisar bestämt idén. Osmakligt och oetiskt, anser vargforskarna på SLU, Sveriges lantbruksuniversitet.
I en debattartikel i Dagens Nyheter anser Anders Bjärvall, pensionerad rovdjursexpert på Naturvårdsverket och numera medlem i Rovdjursföreningen, att vargjakten i alltför hög grad var styrd av jägartänkande och att det kan skötas mycket bättre nästa gång det blir aktuellt att minska antalet vargar.
– Mitt förslag är att inte skjuta några vargar under vintern utan i stället decimera antalet genom att avliva valpar på våren, skriver han och konstaterar att det då inte finns några risker för skadeskjutningar.
Han skriver vidare:
Jägarna inte så noga
– Eftersom jag själv har varit med på flera obduktioner vid Statens veterinärmedicinska anstalt av döda rovdjur där det visat sig att djuren haft gamla skottskador, vet jag att det finns jägare som inte tycker att det är så noga när det gäller rovdjur.
Bjärvall anser vidare att avlivningen i lyorna går att göra så länge det finns ett stort antal djur med sändare Han ser framför sig forskare som tillsammans med en veterinär söker upp lyorna och avlivar valparna under kontrollerade former, något som han inte anser att vinterns vargjakt har utmärkts av.
Men det ser inte forskarna framför sig.
Forskarna vägrar
De båda SLU-forskarna Olof Liberg och Håkan Sand är eniga om saken: De vägrar helt enkelt, och menar de inte är några exekutörer. Att syssla med sådana saker skulle vara förödande för deras verksamhet.
– Bjärvall har förvisso ett antal bra argument, men det finns fler argument. Det främsta är att avlivningar av valpar är både osmakligt och oetiskt. Och jag kan tänka mig att det blir ännu större opinion mot den verksamheten än mot jakten, säger Liberg.
Inte godtagbara skäl för märkning
Han bedömer också att det inte bara skulle vara svårt och dyrt att märka föräldradjur i den omfattningen som Bjärvalls förslag innebär, utan han ser det också som utsiktslöst att få tillstånd för den typen av märkning. Det skulle aldrig gå igenom vid Djurförsöksetiska nämnden, slår han fast.
– Som vi ser det missar Bjärvall en viktig poäng i att låta befolkningen och de som lever nära vargarna vara delaktiga i rovdjursförvaltningen. Det är i hög grad därför vi haft vargjakt.
"Vargar är ingen ohyra"
Han vänder sig också mot den signal som avlivning av vargvalpar i lyor skulle ge:
– Då hanterar vi verkligen vargarna som ohyra. Och det är inget vi bör eftersträva. Vid reguljär jakt hanterar man vargarna som en naturresurs.
