Vem vill ha en ”riskjägare” som jaktkamrat?

Vi skall behålla Jägarnas Riksförbund. Vi är Jägarnas Riksförbund. Vi skall inte byta namn.
Det är märkligt att en handfull människor skall kunna manipulera stora delar av ett förbund.
Det är märkligt att enbart en handfull människor tycker att vårt förbundsnamn blandas samman med det andra förbundet.
Det är märkligt att det bara finns ett argument för namnbyte.
Det är märkligt att en handfull människor har drabbats av en förhoppningsvis tillfällig sinnesförvirring.
Vi får hoppas att det inte föreligger någon större smittorisk. Det verkar vara en ganska lokal härd, av breven att döma.
Det är märkligt att den handfull människor är från samma del av landet.
Det är märkligt att en klok man som Karl-Axel Falk är en av dem som vill splittra förbundet, troligtvis har han varit i närkontakt med ovanämda smitthärd.
Det är märkligt att rovdjursfrågan, blyfrågan, ammunitionsförvaring och älgjaktsfrågor kommer i skuggan av den handfull människor som vill debattera om att byta namn på Jägarnas Riksförbund.
Egentligen är det inte så märkligt att dessa frågor kommer i skymundan i debatten. För ni kommer inte att få något större förtroende ute i landet eller hos myndigheter om namnet Riksjägarna antas vid stämman.
Varför skall då dessa frågor upp på bordet? Det är som herr Flood från Uppland skriver. Om man flyttar lite bokstäver hit och dit, tar bort lite här och lägger till lite där. Då får man det som man vill ha det.
Riksjägarna kan blandas samman med ”risk” och vem vill ha stämpeln på sig att vara en ”riskjägare” i skogen.
Med andra ord blir inte riksjägarna någon bra jaktkamrat att ha med sig under jakten.
Ni som tillhör den lilla skaran som läser Jägarnas Riksförbund som Svenska jägareförbundet. Ni läser namnet som fan läser bibeln och kan få det till vad ni vill.

Börje Karlsson, ordförande Stockholms län