• Vildmarkshörnan

”Tjuvjakt vanligt i nationalparkerna”

AktuelltPublicerad: 2016-03-05 12:14

Viltbiologen och SLU-forskaren Geir Rune Rauset hävdar att tjuvjakt på stora rovdjur är vanligast i nationalparker, rapporterar Dagens Eko.

Uppgifterna presenteras i en rapport efter en ny studie vid Sveriges lantbruksuniversitet. Forskarna har tittat på data från forskningsprojekten kring björn, lo och järv sedan 30 år tillbaka.
– Det vi såg var att risken för att dö av illegal jakt var över två gånger så hög innanför nationalparkerna för alla de tre arterna som vi följde, säger Geir Rune Rauset till Dagens Eko.

Forskarnas bedömningar
Uppgifterna om tjuvjakten i nationalparkerna bygger på forskarnas bedömningar.
– Till exempel om du har flera märkta djur som går tillsammans och alla blir tysta på samma gång. Ett annat exempel är om ett djur har flera sändare och båda slutar fungera vid samma tidpunkt, säger Geir Rune Rauset till Dagens Eko.

Jakt från skoter?
Han och hans forskarkollegor anser att den illegala jakten på rovdjur i nationalparkerna är störst under vintern och spekulerar i att de kan hänga samman med bra snöskoterförhållanden.
Det är bara länsstyrelsens naturbevakare och renskötare som har rätt att färdas på skoter i nationalparkerna.

"Teknik är ju teknik"
Ordföranden i Sirges sameby, Jakob Nygård, tycker att studien är utpekande och bygger för mycket på antaganden.
– Teknik är ju teknik. Och allra helst här uppe om man pratar om Sarek, Stora Sjöfallet och Padjelanta, så för att en sändare tystnar tycker inte jag att man kan anta att djuret blivit illegalt skjutet. Och jag vet ingen som är dömd för det eller så, säger Jakob Nygård till Dagens Eko.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

10. Jag säger det igen. Läs rapporten!

2016-03-07 17:44

Naturskyddföreningen och WWF är bland de som har betalat för den här studien. Är det någon som sett dem kommentera den?
Nej, de är tysta som möss och det förstår jag mycket väl. Det som pågår nu med mycket god hjälp av SR Ekot och flera äv er som kommenterar utan att läsa rapporten, är en avledningsmanöver för att dölja det faktum att deras egen rapport bevisar att de har helt fel när de påstår att mänsklig närvaro och verksamhet på landsbygden är ett hot mot den biologiska mångfalden.
Forskarna bokstavligen slaktar i sina slutsatser av arbetet hela systemet med stora skyddade områden utan mänsklig verksamhet som ett medel för att skydda miljön i välutvecklade länder.
De säger rent ut att miljö och djurliv endast kan skyddas om det sker med de som ska leva i den natur som ska skyddas.
De slaktar Rewildingidèn fullständigt som ett medel att skydda natur i utvecklade länder.
De slaktar "landsparing-iden".
Jag fattar inte varför SJF, JRF, LRF eller för den delen de politiska partier som representerar de 87% som menar at rovdjur ska förvaltas som allt annat vilt försitter den här möjligheten. Det är ju öppet mål!
En rapport beställd och betald av SNFoch WWF som i sak avslöjar att de har fel när de vill Rewild'a den svenska landsbygden.
Jag undrar vad deras sponsorer i EU tänker....

9. Tjuvjakt

2016-03-07 15:48

Det er ikke akkurat vanskelig å se disse senderne på viltet. Risikoen for å bli tatt i å ulovlig felle vilt med sporingsenhet er så høy at det er usannsynlig at forskerne har rett.
Igjen viser forskerne viljen til å benytte uvitenskapelige metoder når det gjelder rovdyr. De ser ikke engang etter andre muligheter, men slår fast at det er ulovlig jakt som forårsaker alle udokumenterte avganger. Dessverre er det mange som tror på de, også beslutningstakere i politikken.

8. hm

2016-03-07 09:23

Skulle vilja veta va dom har för superbatteier i deras sändare, i min pejl räcker batterierna i en ca en vecka.

7. Med andra ord

2016-03-06 12:30

Så tjuvjagas 2.75 rovdjur /år i national parkerna med sändare. Det framkommer inte hur många rovdjur det finns i områdena eller hur många sändare men så få tyder ju på att det lika väl kan va tekniken som strular som tjuvjakt. Även om tjuvjakt är mer troligt

6. Illegal jakt i nationalparker

2016-03-05 21:16

Jaha och sedan när är björn,lo och järv flockdjur som går så nära varandra att de kan avlivas samtidigt?? Statistik är som en lyktstolpe,lyser upp ett begränsat område men är utmärkt att luta sig mot.

5. Antaganden är det enda dom har...

2016-03-05 21:16

Likadant med påståendet som värnarsidan gärna svänger sig med om att 50% av alla rovdjur som dör är olagligt dödade. Men likasom i detta fall finns inga bevis! Bara antaganden och utspel att piska upp den interna stämningen med...

4. Skitsnack!

2016-03-05 21:15

om det finns sändare på djuret som slutar sända och dessutom spårsnö så är det väl bara att åka dit o gripa tjuvskytten, hur svårt kan det va?? Helikopter är ju inte svårt att få dit, det visade ju sig i Lillhärdalsfallet! Vet inte om dessa så kallade Forskare har kunskapen om att en sändare går på batteri och dom brukar ta slut förr eller senare och sitter det sändare på exempelvis flera djur som går ihop så är väl dom med all sannolikhet sändarförsedda vid samma tillfälle och då är det väl inget konstigt om dom också slutar sända samtidigt när batterikapaciteten tar slut!

3. Smutskastning

2016-03-05 21:15

Ett klassiskt sätt att smutskasta jägargrupper, i det här fallet kanske mest samerna. Man mår bara illa av att läsa sådan smörja. Inga bevis alls utan bara antaganden. Ta först fram bevisen för olaga jakt, sen kan ni häng ut de skyldiga.Det har man väl rätt att kräva av en demokrati. Inte undra på att förtroendet för myndigheter och tjänstemän är i botten.

2. aldrig bevis

2016-03-05 21:14

Alltid en massa antaganden men aldrig bevis, tycker man ska ha bevis innan man pekar ut en hel jägarkår.

1. SR Ekot, en opartiskt förmedlare av fakta, eller del av rovdjurskramareliten?

2016-03-05 21:13

Det kan inte vara lätt att vara rovdjursforskare i Sverige. Jag uppmanar alla att läsa den rapport som Ekot refererar till och speciellt notera de delar som Ekot medvetet (?)utelämnar.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12226/abstract

Citat från forskarnas slutsatser "Our results emphasize the importance of critically evaluating the conservation performance of PAs, even large and remote national parks in a highly developed country, and considering the ecological and socioeconomic context present inside as well as outside them. We caution against passive management and high public expectations of positive effects of PAs on large carnivore conservation, based on the assumption that sparing land is enough."

Det budskapet passar tydligen inte vår statliga opartiska(?) nyhetsförmedlare och på Rovdjursföreningens facebooksida används redan Ekots inlägg för att trissa upp stämningen mot renägande samer igen.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsVarpsund
  • AnnonsZaim
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB