”Vargplaner strider mot folkrätten”

Naturvårdsverket har upprättat en femårsplan för att föra in nytt blod i den skandinaviska vargstammen. Mattias Åhren, professor i samerätt, menar att detta strider mot internationella konventioner och folkrätten, skriver Sveriges Radio P4 Dalarna.

Enligt Naturvårdsverkets nya femårsplan för vargstammen ska den stärkas med vargar från öst, främst genom naturlig invandring men planen medger även att man flyttar vargar som en nödåtgärd.
De vargar som vandrar in på egen hand måste kunna gå genom renbetesland, och på grund av detta föreslår Naturvårdsverket att samerna ska öka sin bevakning av renarna, hägna in dem eller flytta dem.

”Strider mot folkrätten”
Detta kritiseras från flera håll. En av de kritiska är Mattias Åhren, professor i samerätt, urfolksrätt och internationell rätt vid universitetet i Tromsö. Han menar att om Naturvårdsverkets förslag genomförs skulle Sverige riskera att fällas i en internationell domstol.
– Om man tvingas inhägna sina renar så kommer man bort från en traditionell renskötsel och då är det folkrättsstridigt, säger Mattias Åhrén till Sveriges Radio P4 Dalarna.

”Inget nytt”
Naturvårdsverket tycker däremot att det inte finns några hinder.
– Det är ju åtgärder som rennäringen gjort tidigare, så det är ingenting nytt vi har hittat på. Jag tycker det är konstigt att det skulle vara orealistiskt att göra något som man redan gör. Men vi kräver ju inte att någon ska göra något som skulle vara olämpligt eller omöjligt, säger Helene Lindahl, handläggare vid Naturvårdsverket, till P4 Dalarna.