Anders Dunder är en av de fem som åtalas, misstänkta för att ha förberett illegal vargjakt. Han och de övriga i Lillhärdalfallet har väntat drygt två år på åtalsbeskedet. 

Anders Dunder är en av de fem som åtalas, misstänkta för att ha förberett illegal vargjakt. Han och de övriga i Lillhärdalfallet har väntat drygt två år på åtalsbeskedet.

 

Alla fem i Lillhärdalfallet åtalas

Drygt två år efter gripandet har miljöåklagare Åse Schoultz bestämt sig för att väcka åtal vid Östersunds tingsrätt i det så kallade Lillhärdalfallet.

– Alla de fem misstänkta, fyra från Lillhärdal och en från Sveg, kommer att åtalas för grovt jaktbrott, säger åklagaren till Jakt & Jägare.

I övrigt vill hon inte kommentera mer om fallet. 
Åse Schoultz har dock inte skrivit ihop åtalet än, men räknar med att formellt ha väckt åtal inom en månad.

Anders Dunder, den misstänkte 70-åringen från Sveg, säger att han är väldigt förvånad över åtalsbeskedet.

– Man kan ju undra vilken grund Schoultz har för att åtala oss. Hon har såvitt jag förstår haft tre olika alternativ. Väcka åtal, lägga ner fallet eller ytterligare fördröja frågan.

Anders Dunder resonerar att det kanske ändå är lika bra att få en prövning av fallet i domstol.

”Om vi blir frikända kan vi gå helade”
– Om vi blir frikända kan vi gå helade från den här historien. Om inte åtal väcks kanske vi ändå förblir misstänkta i folks ögon.

– Vi får väl också se om hon har några extra ess i ärmen. Har hon det måste hon presentera detta för våra advokater, tillägger Anders Dunder.

Han syftar på de tekniska undersökningarna som ska bekräfta om det var förgiftat kött som männen hade med sig ut i skogen. Resultaten av de proven är inte tillkännagivna.

Fågelrester till en mårdfälla
Anders Dunder hävdar att fågelresterna han hade med sig skulle användas som lockmedel i en mårdfälla.

– Fågelresterna i min bil låg i en plastpåse. Det var inget gift, men resterna hade blivit sura och skulle bli mårdmat, förklarar Anders Dunder.

Jakt & Jägares Mikael Moilanen har plöjt igenom den digra förundersökningen i Lillhärdalfallet.

Blir ett indiciemål
Dyker det inte upp graverande provsvar från de tekniska undersökningarna blir det ett indiciemål, där rätten har att göra tolkningar av de fems uppsåt när de var ute i vargreviret.

Rekade de inför en bäverjakt med gäster eller förberedde de illegal vargjakt?
Det är första gången som lagen om förberedelse till grovt jaktbrott för en prövning. 
Flera aktörer, bland andra Jägarnas Riksförbund och skogsentreprenören Karl Hedin, har varnat för att lagparagrafen öppnar för ett osäkert rättsläge.
Ska jägare våga vistas i vargmarker? undrar Karl Hedin.

 

Här är genomgången av förundersökningen:

 

Debattinlägg av Anders Dunder om att lagen om förberedelse till jaktbrott öppnar för godtycke:

 

Skogsentreprenören Karl Hedin varnar för att lagstiftningen kan drabba vem som helst som är ute i vargmarker: