Göran Andersson anmäldes av en rovdjursdebattör eftersom en tunnelfälla saknade märkning. Problemet, tycker den åtalade, är att fällan stod oanvänd på grund av renovering.
Foto: Shutterstock Göran Andersson anmäldes av en rovdjursdebattör eftersom en tunnelfälla saknade märkning. Problemet, tycker den åtalade, är att fällan stod oanvänd på grund av renovering.

Böter för tunnelfälla hotar jägare

Nu avgör Falu tingsrätt om jägaren Göran Andersson ska dömas för jaktbrott och böta 8 500 kronor. Bakgrunden är att vargivrare anmälde en oladdad tunnelfälla som var under renovering och därför saknade id-märkning.

Det är Dala-Demokraten som har intervjuat den uppgivne jägaren Göran Andersson som ställer sig helt oförstående inför rättegången.
Om den omdiskuterade tunnelfällan säger han:
– Hade jag haft den laddad så hade jag hållit med dem. Men snart törs man väl inte gå ut i skogen förrän man blir misstänkt för jaktbrott, säger Göran Andersson till Dala-Demokraten.

Efter flera turer blir det åtal
Bakgrunden är att rovdjursdebattören Marlen Fuglsang i början av maj förra året upptäckte en tunnelfälla i samband med skyddsjakten på den så kallade Linghedsvargen. Fuglsang anmälde fällan som inte var id-märkt med ägarens kontaktuppgifter. En förundersökning om jaktbrott lades ner, vilket överklagades och nu har åklagaren beslutat sig för att väcka åtal för jaktbrott.

Saknade märkning
I åtalet påstås att Göran Andersson har bedrivit jakt med fångstredskap utan att id-märka det med namn, adress och telefonnummer. Omständigheterna angående märkningen medger Göran Andersson. Men, invänder han, fällan renoverades och var inte laddad vid tillfället, något som han menar också syns på bilder av den.
Vid en fällande dom väntar böter på 8 500 kronor.