Bråk om älgtilldelning i Härjedalen

Länsstyrelsen i Jämtland trotsar viltvårdsnämnden när det gäller tilldelningen av älg i höstens jakt. Redan förra året var meningarna delade om älgjakten i Härjedalen. Då lade viltvårdsnämnden fram ett förslag på en tilldelningskvot för A-licenser på tre älgar per tusen hektar, men länsstyrelsen beslutade om två. Samma beslut tas i år.

De mindre licensområdena i Härjedalen får också nya regler.

Nu måste arealen uppgå till minst 870 hektar för att få registreras som ett A-licensområde. De som inte är så stora och har B-licens får bara skjuta en kalv där det tidigare kunde skjutas en fullvuxen älg.

Ett 15-tal jakträttsinnehavare drabbas av de nya reglerna.

En av den drabbade är Björn Lindgren. Han har överklagat ärendet.

– Tjänstemannabeslutet går stick i stäv med Jägareförbundets intentioner och viltvårdsnämndens rekommendationer, säger Björn Lindgren till Östersunds-Posten.

”Klåfingrigt agerande”

Att länsstyrelsen struntar i viltvårdsnämnden upprör.

– Klåfingrigt agerande av tjänstemän. Det finns ingen logik när de fattar ett annat beslut då kompetensen inom det här området är högre i viltvårdsnämnden, säger Sven-Gunnar Sivertsson, ordförande i Svenska Jägareförbundet Mitt Norrland, till Östersunds-Posten.

Sivertsson menar att det är oärligt av länsstyrelsen av minska på kvoten och att ändra arealkraven på A-licensområdena.

– Länsstyrelsen borde åtminstone ha inväntat resultatet av den älgskadeinventering som är gjord, säger han till Östersunds-Posten.

LRF:s Jan Holmberg anser också att länsstyrelsen gjort fel.

– Väldigt olyckligt att man även i år inte följer viltvårdsnämndens förslag.

”Vi har ett myndighetsansvar”

Uno Svaleryd, länsråd, anser att beslutet är korrekt.

– Älgstammen är svag i Härjedalen. Ingenting talar för att den är starkare nu än för ett år sedan. Vi gjorde en rejäl genomgång då och har en annan åsikt. Men den stora skillnaden är att vi har ett myndighetsansvar, säger Svaleryd till Östersunds-Posten.

Sven-Gunnar Sivertsson köper inte Svaleryds argument.

– Bara för att man gjorde fel då så behöver man väl inte upprepa det, säger Sivertsson till Östersunds-Posten.