• Nordic Sportsman

Danmark förbjuder 13 hundraser

AktuelltPublicerad: 2010-06-26 12:36

Danmark förbjuder nu 13 hundraser som anses farliga. Även i Sverige finns förespråkare för en liknande lag, medan andra anser att en sådan lag skulle vara verkningslös.

De förbjudna hundarna i Danmark blir efter 1 juli olagliga att avla, sälja och köpa. Även i Sverige har liknande förbud diskuterats. Till exempel förespråkar Peter Kjällkvist, folkpartiet i Järfälla, ett svenskt förbud att ha kamphundar och herdehundar, som Kaukasisk ovtjarka, som sällskapshundar.
Den sistnämnda anser han bara ska få användas av särskilt utbildad personal vid vaktbolag eller för att skydda tamboskap i områden med rovdjur.

Lag utan verkan
Men uppfödare tycker att de omdiskuterade hundraserna i hög grad är oskyldigt utpekade som farliga hundar och att det handlar om att ägarna inte kan hantera dem. Och Svenska kennelklubbens vd, Ulf Uddman, anser att förbud inte är någon lösning.
– Liknande lagar har införts och tagits bort på andra håll i Europa eftersom de inte gav någon effekt. De som inte sköter sig kommer att strunta i det här också, säger han till TT.

Följande hundar förbjuds i Danmark:
* Pitbullterrier
* Amerikansk Staffordshire terrier
* Tosa
* Amerikansk bulldogg
* Fila brasileiro
* Dogo argentino
* Boerboel
* Kangal
* Centralasiatisk ovtjarka
* Kaukasisk ovtjarka
* Sydrysk ovtjarka
* Tornjak
* Sarplaninac

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

7. Hundförbud

2010-07-02 02:01

Ja Danmark är på rätt spår. Det är bara hoppas att Sverige är så rakryggad så dom följer efter Danmarks
förbud,Konstigt att Polisen inte har reagerat tidigare som får kontakt med dessa opålitliga hundar dagligen.

6. Bra sagt "Dalle" och "Calle"

2010-06-29 20:25

Hundkörkort och ändamålsprövning är nog inte fel..

5. Att ha hund är ett ägaransvar...

2010-06-29 11:45

Och ett ägarproblem.
Tyvärr tycks många ha problem att förstå detta.
I dag är det en rättighet, men man glömmer lätt skyldigheterna som följer med ett hundägande.
Att gå så långt som i Danmark kanske är att ta i, men vad skall man göra?

Är det verkligen OK att ungdomar och missbrukare skaffar sig kamphundar och sönderavlade schäfrar och rotweilers från suspekta uppfödare hur som helst?
Att vem som helst skall ha "rättighet" att skaffa hund?
Hundar som dom uppenbarligen inte klarar av att hantera.
Det är tveksamt tycker jag.
Själv skulle jag inte ha något emot någon form av lagstadgad utbildning för folk som skaffar hund. Ett "hundkörkort" där man efter utbildning och godkänt kunskapstest får införskaffa jycken.
Då blir det slut med blandrasvalpar på blocket för 2000 kr som vilken stolle som helst kan ta hem.

4. Ägare

2010-06-28 01:00

Tror nog alla är överrens om att det är ett ägarproblem och inte ett hundproblem. Men det går ju inte att förbjuda människor att skaffa hund så jag tycker ändå detta är ett steg på vägen. Dessa hundar är antagligen inte aggressivare än många andra raser men konsekvenserna blir ju förödande då dessa hundar går till attack. Som någon redan skriver så kan du säkert få en pudel att vara lika aggressiv men som sagt bettet och skadorna blir ju helt andra efter en pudel jämfört med raserna på denna lista.

3. Jag begriper inte

2010-06-28 00:59

Vad det är för djurplågare som skaffar en hund framavlad för ett visst ändamål och försöker i strid med dess natur lära den ett rasotypiskt beteende? En ovcharka är inte ett kramdjur och en papillon är inte en vargdödare. (Fast jag har sett en liten kinesisk tempelhund jaga upp en stor svartbjörn i ett träd.)

2. Golden retriever....

2010-06-27 10:13

....har jag hört sägas vara den rasen som har störst antal angrepp anmälda. Kanske inte så allvarliga skador - men var sätter man gränsen?
Finns ju även en del jakthundar som inte tillåter andra än ägaren att ta hand om det dödade djuret.
Till syvene och sist är det hundägaren man borde titta närmare på - inte hundrasen. Även en liten "gullig" knähund kan bita av en näsa eller ett öra på ett litet barn. Hur kul är det?

1. Danskarna borde inte ha en enda hund i danmark!

2010-06-27 10:12

de knäppa hundägarna skaffar andra raser som i sin tur kommer att hamna på "förbjuden listan". även en liten pudel blir aggressiv i fel miljö eller om den missförstås av ägaren,slutligen blir danmark ett land utan hundar! det finns människor som skall äga hingst också,för de är så läckra och så visar det sig att de inte klarar av att hantera dem,man förbjuder inte hingstinnehav för samtliga människor i ett land bara för att några få inte klarar av djurs naturliga beteenden i det mänskliga samhället.vem som helst kan inte ha djur,för detta krävs intresse,kunskap,engagemang,kärlek,trygghet,kontinuitet i djurägarens liv.och det viktigaste av allt drogfrihet och inget förtärande av alkohol i djurs närhet,god ekonomi.

  • Annons Hylte lantmän
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsNordic Sportsman
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPN Jakt
  • AnnonsActive Outfit