Släpptes på 37 hektar. Den finskryska flyttvargen sattes ut hos en jaktklubb, där endast en markägare kände till vad som hände.
Foto: Naturvårdsverket

Släpptes på 37 hektar. Den finskryska flyttvargen sattes ut hos en jaktklubb, där endast en markägare kände till vad som hände.

En markägare informerad om utplanteringen

Nu avslöjas uppseendeväckande omständigheter kring den sista flytten och utplanteringen av den finskryska vargtiken. Naturvårdsverket valde att släppa ut henne på en 37 hektar stor mark.
Endast markägaren var tillfrågad. Klubben som betalar för jakten på marken fick ingenting veta.

– Jag är otroligt upprörd. Bara ett och ett halvt dygn efter utsläppet var jag på marken och jagade med min stövare. Jag hade inte aning om att samhället precis placerat en varg där, säger jaktledaren i laget.
Han fick reda på saken alldeles nyligen och har fått ägna större delen av sin tid åt att svara i telefon när upprörda jaktkompisar och jaktgrannar ringer.

Protester i grannbyn 
Området där finskryskan släpptes ligger omkring en mil norr om Östervåla i Uppsala län. Bara ytterligare tio kilometer norrut, i Sevallbo, har Stora Enso gett tillåtelse att släppa flyttad varg på sin representationsmark. Den är på 1 300 hektar.
Men Sevallbo ligger i Gävleborgs län, där länsstyrelsen sagt nej till utplantering av varg. Detta efter att ortsbefolkningen kring området samlat in namnunderkskrifter i protest mot utplanteringsplanerna. Därför valde Naturvårdsverket Uppsala län.
Jaktklubben där den 37 hektar stora marken ingår förfogar över totalt 1300 hektar jaktmarker, som arrenderas av Korsnäs och en lång rad privata markägare.

”Vi har betalat för jakten”
– Vi har betalat markägaren som sa ja till vargen 25 kronor per hektar och år för jakträtten. Det är helt enkelt för djävligt att ingen annan jakträttsinnehavare i området kontaktats. Det är ett övergrepp. Får Naturvårdsverket bete sig hur som helst? undrar ordföranden i jaktklubben.
Jaktledaren berättar att han i ett tidigt skede försökte få reda på var vargen släppts. Han ringde Naturvårdsverket men då var svaret att ingen information lämnades ut – av hänsyn till markägaren.

”Inget lagligt hinder” 
Helene Lindahl Vik, handläggare på Naturvårdsverket försvarar beslutet:
– Vi frågade markägaren och han sa att han var jakträttsinnehavare på marken. Vi vill helst ha större marker men i det här läget valde vi att släppa tiken där. Det finns inget lagligt hinder för att släppa även på mindre marker, säger Helene Lindahl Vik.

Men 37 hektar, är det rimligt?
– Det hade inte varit så bra om vi trott att vargen skulle stå kvar där. Men det gjorde hon inte utan vandrade iväg, svarar Helen Lindahl Vik.

Vad säger du till mannen som gick ut och släppte sin stövare i området ett och ett halvt dygn efter utplanteringen?
– Då var hon redan långt borta, tror vi. Dessutom finns det andra vargar i området som löshundar riskerar att träffa på, svarar Helene Lindahl Vik.

”Varför sa han ingenting?” 
Jaktledaren är tacksam för att hans stövare inte råkade stöta på den finskryska flyttvargen. Men sammanhållningen i jaktlaget har fått sig en knäck.
– Man måste kunna lita på jaktkompisarna. Varför sa han ingenting till oss övriga? Vad hade hänt om min stövare träffat på en groggy varg på platsen? undrar jaktledaren.
Jakt & Jägare har talat med markägaren. Han har själv fått jakthund tagen av varg och försvarar sitt beslut med att införsel av nya gener ger vargjakt och därmed chans till en mindre vargstam.
Han pekar på att regering och riksdag har beslutat om utplantering av vargar.

Varför sa du ingenting till de övriga jägarna i laget?
– Naturvårdsverket krävde att jag skulle hålla tyst. Dessutom påverkar den här utplanteringen inte vår jakt ett endaste dugg. Bästa sättet att slippa en utplanterad varg är att säga ja till att släppa ut den på din egen mark. Då vet du att den går därifrån, svarar markägaren.

Hur kunde du säga till Naturvårdsverket att du ensam har jakträtten, när klubben betalat 25 kronor per hektar och år till dig för jakträtten?
– Jag har inte arrenderat ut jakträtten, svarar markägaren.

Vad är det jaktklubben betalat dig för då?
– Jag är själv med och jagar i området. Det finns inget skriftligt kontrakt, säger markägaren.

Tar upp saken i förbundsstyrelsen 
Per Wanström, generalsekreterare i Jägarnas Riksförbund, kallar det horribelt att sätta ut varg på så små marker som 37 hektar.
– Då skulle man lika gärna kunna släppa ut den på en villatomt. Jägarnas Riksförbund är emot utplantering av vargar överhuvudtaget, men om det sker måste man ha betydligt större, sammanhållna marker. Jag ser allvarligt på de här uppgifterna och kommer att ta upp saken i förbundsstyrelsen vid nästa möte, säger Per Wanström.