Ändrar beslut. Länsstyrelsen tar det säkra före det osäkra och betalar ut ersättning för vargattack i Sankt Olof.
Foto: Emelie Pyk

Ändrar beslut. Länsstyrelsen tar det säkra före det osäkra och betalar ut ersättning för vargattack i Sankt Olof.

Ersätts för vargattack – trots allt

Den felaktiga bedömningen, att hund dödat 60 får i Simrishamn, får nu ytterligare konsekvenser. En fårägare i närliggande Sankt Olof får ersättning för vargattack, eftersom länsstyrelsens tjänstemän inte känner sig trygga med det första beslutet.

Det var i månadsskiftet oktober-november som totalt cirka 70 får dödades, ett 60-tal i Simrishamn och ett tiotal i Sankt Olof omkring en mil därifrån. I båda fallen besiktade länsstyrelsens personal fåren och höll för troligt att de dödats av hund.

Olika misstankar
Man stödde sig bland annat på att betten i fåren inte var tillräckligt distinkta och kraftfulla. Dessutom tyckte besiktningsmännen att ett funnet spår, nio centimeter långt, inte var tillräckligt stort för att komma från en varg.

Såväl fårägarna som vargforskare Olof Liberg misstänkte att varg stod bakom attackerna

– Jag sa spontant till min hustru att det nog kan vara en varg som varit framme. Ungvargar är inte alls lika duktiga på att döda och då kan skadorna se lite ”spretiga ut”, har Liberg sagt tidigare i Jakt & Jägare.

”Inte helt trygga”
Sedan visade DNA-test att de döda fåren i Simrishamn var dräpta av varg. I Sankt Olof togs aldrig något DNA-prov men länsstyrelsen har beslutat att ändå betala fårägaren ersättning för vargattack.

– Eftersom vi var inne på fel spår på gården i Simrishamn, får fårägaren i Sankt Olof också ersättning för vargangrepp. Vi tycker att skadorna är otypiska, men eftersom det är nära både i tid och rum mellan attackerna, känner vi oss inte helt trygga med det första beslutet, säger Nils Carlsson på länsstyrelsen.

Två Skånska vargar?
För en fårägare blir det snabbt fråga om stora pengar. Tacka eller avelsbagge ersätts med 2 500 kronor och ett lamm med 1200 kronor. Om attacken utförs av hund, och fårägaren inte kan ställa hundägaren till svars, blir det inte en krona i ersättning.

Med ledning av hur olika skadebilderna vid attackerna i Simrishamnstrakten och Skurup sett ut, tror Nils Carlsson att det handlar om två olika skånska vargar.