• Pinewood

Får inte behålla grytrevolvern

20 minkar på tre år ”för lite”

AktuelltPublicerad: 2016-02-15 08:54

En jägare som har uppdrag som viltvårdare på en ö på västkusten får inte nytt tillstånd för sitt enhandsvapen, eftersom polisen anser att det inte räcker att fälla 20 minkar på tre år, skriver Dagens Juridik.

Sedan 2006 har mannen från västkusten haft tillstånd till grytjakt med enhandsvapen. När detta gick ut 2014 skulle han förnya det hos polisen.
Men där tog det stopp. Polisen ansåg att de totalt 20 minkar han fällt under 2012, 2013 och 2014 inte var tillräckligt många för att ha synnerliga skäl till nytt tillstånd.
Mannen överklagade polisens beslut med hänvisning att han hade Västkuststiftelsens uppdrag att förvalta djurlivet på den naturreservatklassade ön, där bland annat det ingick att minska minkbeståndet för att skydda fågellivet.

Kammarrätten fastställer polisens beslut
Mannen fick rätt i förvaltningsrätten i Göteborg, men i kammarrätten i Göteborg ansåg man att mannen inte har tillräckligt stort behov av enhandsvapen.
”Kravet för att beviljas tillstånd att inneha enhandsvapen är mycket högt ställt. Omfattningen av fångstresultaten är inte sådan att synnerliga skäl kan anses föreligga”, skriver kammarrätten i domen.

Oroande dom, anser JRF
Fallet med grytrevolvern väcker oro i Jägarnas Riksförbund vad EU-förslaget om att införa femårslicenser även för jaktvapen skulle innebära.
Kan det börja ställas krav även på de som har klass 1-studsare att de måste vara tillräckligt aktiva som jägare?
– Man kan ju fundera på hur många klass 1-vapen som skulle dras in om man ställer upp motsvarande kriterier, säger Ulf Kallin, riksviltvårdskonsulent på Jägarnas Riksförbund.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

19. Sitter man inne i polisens...

2016-02-24 11:12

...varma hus och tittar ut på vädret så kan det nog te sig besvärligt att kontrollera fällor på en ö. Men bor man i skärgården så vet man att fiskare i alla tider har gått ut för att vittja sina nät. Har man lagt ut dem så skall det till något oförutsett om de inte vittjas i tid. Det är dessutom lättare med fällor eftersom du bara behöver ta dig till ön, sedan står du stadigt igen. Skall det bli storm så gillrar man inte.

18. Peter

2016-02-24 09:13

Jag utgår från logiken! Har man fälljakt på en ö borde det rimligtvis användas slag fällor, hur troligt är det att personen i fråga åker ut två gg per dygn för att kolla fällorna? Eller om det ens är möjligt pga väder och vind!

17. Fällor

2016-02-20 09:49

Till Joakim jag använder fällor för levandefångst av mink det finns fler sådana modeller än vad det finns modeller av slagfällor för mink.
Mvh/ Peter

16. Grytjakt

2016-02-19 11:52

Det kan ju hända att jägaren jagar aktivt på öarna och då kan en flerkottsrevolver vara ypperlig för att snabbt få iväg ett andra skott för att förkorta djurets/minkens lidande om man jagar vid gryt stenskravel eller visthusbodar där det är svårt att få iväg ett välriktat andraskott pga trånga utrymmen så är flerskottsrevolver/pistol oöverträffat sedan kan det vara som så att den aktuelle jägaren bedriver grävlingjakt i stor utsträckning. felaktigt beslut enl mig från polismyndigheten

15. Mycket...

2016-02-19 07:54

...vansinniga beslut har polisens licenshanterare på sitt samvete, men i detta fallet anser jag nog att indragningen var befogad! Varför grytpistol när man använder slagfällor? Mej veterligen används det inga andra fällor vid minkfångst.

14. Vilken typ av vapen hade han?

2016-02-16 14:57

I rubriken står "grytrevolver". Jag ha alltid trott att dessa precis som "grytpistoler" är gjorda för endast ETT skott. Finns det öht möjlighet att få tillstånd att avliva djur med flerskotts enhandsvapen?
Kan redaktionen klargöra ovanstående frågor?
Oavsett så är det ju helt förkastligt att han mister ett bra behjälpligt redskap som skötts föredömligt till ett bra syfte.

Redaktionell kommentar:
Fallet handlar om en revolver med ”flerskottskapacitet”.
Det går att få licens för grytjakt, eller avlivning efter fällfångst, med pistol eller revolver som kan laddas med mer än en patron. Det är då jägaren råkar ut för en femårslicens, precis som målskyttar med enhandsvapen.
Det klassiska grytvapnet är annars en single action-revolver med en trumma för en enda patron. Det finns också grytpistoler typ Drulov som bara laddas med en patron åt gången. Är det inte en specialpistol är det förstås bara ett begränsat pistolmagasin som gör att det är ett ”enskottsvapen”.
Polismyndigheterna brukar vanligtvis vilja att det bara ska gå att ladda med en patron i enhandsvapen för grytjakt och avlivning i fällor.
Om vapnet ska kallas för grytpistol eller grytrevolver handlar förstås om vad är för typ av enhandsvapen det handlar om.

13. Framtida problem

2016-02-16 11:03

Det finns också en risk att folk börjar ljuga om hur aktiva dom är av rädsla för att förlora licenser på sina vapen, vartefter kraven höjs.

12. Vapenägare pressas för mycket

2016-02-16 11:03

Om man pressar skapandet av nya regler för långt kommer regelföljsamheten att försvinna, alltså folk skiter i det för det går inte att uppfylla eller för att regeln till slut är för dum.
Det är inte länge sedan jag läste om den där killen som ha vunnit EM i pistolskytte, han fick inte någon licens för ytterligare vapen han för var inte tillräckligt aktiv enligt handläggaren.
Är man betrodd att köpa ett vapen så borde man vara det tills man visar att man inte är det längre.
Och så tycker jag att antalsbegränsningen i skåpet borde tas bort av den enkla anledningen att vart tillfälle söker sitt verktyg.
Det skapar mycket osämja och oro att trycka på med såna här regler.

11. Min licens i fara?

2016-02-16 10:36

När det fanns älg i Värmland brukade jag skjuta i genomsnitt två per år. Sista 4 åren har jag inte avlossat ett skott, utom på träning och uppskjutning för jakten. Jag skulle ha svårt att hävda att jag behöver min 30-06 eftersom det inte finns något passande skjutbart vilt.

10. Precis...

2016-02-15 16:21

...är man betrodd att ha vapen så är man.

9. Nr 7

2016-02-15 15:10

Lite grann som att välja en pylygriptång istället för en fast nyckel för att lossa en mutter.
Visst båda går att använda men sannolikheten att du inte får loss eller skadar muttern med polygripen är flera hundra ggr större.
Varför inte använda rätt verktyg till rätt jobb?
Visst går det att avliva bra med en enkelskottare men om man nu tilldelats licens för en flerskottare och inte misskött sig varför neka licens? Jag ser det snarare så att han gjort ett bra jobb med att hålla ner minken och därmed använt rätt verktyg.
Sånt här trams skall inte myndigheter hålla på med!

8. En- och flerskottsvapen

2016-02-15 15:09

Flerskottsvapen ska begränsas, enskottsvapen behöver inte men får begränsas om polismyndigheten förmodar att den sökande inte kommer att ha ett permanent behov av vapnet.
Man kan alltså söka på ett enskottsvapen och finna att det är begränsat till fem år när man väl får licensen. Detta har man naturligtvis rätt att överklaga om man vill.

7. Det är väl bara enhandsvapen för fler skott...

2016-02-15 13:36

...som har en tidsbegränsad licens?

För avlivning av fällfångade djur, går det väl även bra med vapen som bara kan laddas med ett skott i taget, och för dem tycks det inte finnas någon tidsbegränsning.

6. Tillstånd

2016-02-15 12:58

Det gäller givetvis att hitta på så mycket som det bara går för att få ned brotten som orsakas av alla de vapen som jägarna har licenser för - det måste ju vara störande att det finns licenser för revolver för avlivning.

5. Då får väl...

2016-02-15 12:04

... han lämna över uppdraget till SNF.

4. Välkommen till sportskyttarnas vardag…

2016-02-15 11:57

...där polismyndigheten aktivt motarbetar femårslicenser genom att begära in resultat från tävling och träning för att sedan neka med hänvisning till otillräcklig aktivitet. Det finns inget i vapenlagen som säger att man är skyldig att tävla i sporten men det skiter man högaktningsfullt i och driver istället en egen agenda.

Nu börjar taktiken tillämpas även på jägarna. De jägare som bor i varglän kommer få svårt med aktiviteten femåringar blir verklighet...

3. TACKSAMT

2016-02-15 11:57

En person som hjälper samhället blir så här illa behandlad.
Jaktfientlig inställning hos domstolar och institutioner har vi ju sett gott om på sista tiden.
Vart är vårt samhälle på väg?
Usch för alltihop.

2. Sverige

2016-02-15 11:56

SVERIGE 2016 är fantastiskt !?
Höger hand vet inte vad vänster hand gör!
Tjänstemanna ansvar NU!!!

1. Polisens egna tjänstevapen?

2016-02-15 11:56

Jag citerar från polisens egen hemsida:
"Hur vanligt är det att polisen använder skjutvapen?
Det är ovanligt. I snitt skjuter polisen verkanseld mot en person vid cirka 20 tillfällen per år."

Då tycker jag att vi drar in deras tjänstevapen!

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsZaim
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter