Den 22-åring som åtalades för vållande till kroppsskada hade varit på skjutbanan med sin bror och några kamrater. De hade med sig en älgstudsare och ett hagelgevär.
Senare, när 22-åringen och hans bror åkte bil avfyrades älgstudsaren, och skottet gick igenom både fodralet den låg i och baksätet, varpå den träffade broderns rygg och sedan gick ut på vänster sida av buken för att stanna i bildörren, skriver Nerikes Allehanda.
22-åringen har förklarat att han gjort korrekt patron ur, där han känt efter i loppet flera gånger att det inte satt en kula däri, och att han kontrollerat magasinet. Även brodern som träffades av skottet och en av kamraterna stöder hans version.
Åklagaren menar tvärtom att han inte gjort korrekt patron ur.
Utesluter inte fel på magasinet
Polisens tekniker har undersökt studsaren, men inte hittat några fel. 22-åringen ville även att de skulle undersöka magasinet, men det gick inte åklagaren med på.
Tingsrätten menar att det finns en möjlighet att det var något fel på magasinet och att det är en brist att magasinet inte undersöktes. De anser därmed att det inte är bevisat att 22-åringen varit oaktsam på det sätt som åklagaren påstår och friar honom därför.