I en  ny bok utpekas Jan Guillou för vådaskott och livsfarliga misstag vid avfångningsskott.

" > I en  ny bok utpekas Jan Guillou för vådaskott och livsfarliga misstag vid avfångningsskott.

I en  ny bok utpekas Jan Guillou för vådaskott och livsfarliga misstag vid avfångningsskott.

Guillou utpekas som usel jägare

Bankiren Olof G. Hedengren har nyligen gett ut sina memoarer. I boken handlar ett helt kapitel om Jan Guillou och hans egenskaper som jägare. Det är ingen smickrande bild läsaren får av honom.

Författaren och journalisten Jan Guillou pekas ut som en usel jägare i bankiren Olof G. Hedengrens nya självbiografi. I kapitlet om Guillou beskriver Hedengren en händelse när Guillou på kort avstånd ska ha avlossat ett vådaskott ”som river upp marken mellan fötterna” på en av jägarna. Enligt Hedengren ska Guillou inte ha gjort patron ur och säkrat sitt vapen efter jaktpasset.

”Har aldrig hänt”
Detta ville Jan Guillou inte alls kännas vid. Till webbtidningen Realtid.se sade han igår att det aldrig hänt.
– Det är en fruktansvärd historia som aldrig har hänt. Det skulle varit ett kallsvettigt minne för livet och på den punkten kan man inte ta fel, säger Jan Guillou till Realtid.se.
Enligt Hedengren bad Guillou inte heller om ursäkt efter vådaskottet, men dessa uppgifter menar Guillou gör att Hedenbergs historia är än mindre trovärdig.

Säger annat i Expressen
Däremot säger Jan Guillou en helt annan sak i Expressen, där han delvis medger att ett vådaskott har inträffat.
– Det var för 25 år sedan. På något sätt fumlade jag och då brände ett skott av, säger han till Expressen.
Leif GW Persson var också med under den aktuella jakten och bekräftar vådaskottet.
– Det är riktigt att han smällde av ett skott i backen bland en massa andra. Mycket olyckligt men sådant händer ibland, kommenterar Leif GW Persson till Expressen.

Ändrar sig
I dag ändrar sig Guillou en aning i sina uppgifter till Realtid.se. Han menar att beskrivningen av händelsen var så absurd att hans reaktion var att det är 100 procent lögn, men att han nu anser att det är 99 procent lögn. Han vill nu minnas att vådaskott gått av efter en jakt.
– Vi var ute i skogen och vi hade skjutit ett djur, en älgkalv, och sedan av någon anledning hade vi bråttom därifrån, så jag skulle göra en manöver som man gör ibland som går ut på att man ska ska trycka av och det ska säga klick. Men då riktar man vapnet bort så klart. Den händelsen är förfärlig men inte farlig och den går inte att kombinera med bokens beskrivning, säger han till Realtid.se.
Hedengren tar även upp en händelse som visas i Jan Guillous tv-program ”Guillou på jakt”. En scen i programmet visar när Guillou ska avliva en buffel som ligger på marken. Skottet, som avlossas med skjutstöd på kort avstånd tar då inte som det ska, utan buffeln reser sig upp och det uppstår en livsfarlig situation. 

”Vill bara ha uppmärksamhet”
Guillou menar att Hedengren skriver om händelserna som en sen hämnd för en konflikt dem emellan när de båda åkte till Ungern för att jaga vildsvin. Dessutom menar han att kapitlet om vådaskottet enbart är till för att ge boken uppmärksamhet.
– Om han ägnar ett kapitel om mig, som ändå är en ytterst flyktig bekantskap i hans liv, så är skälet det som det brukar vara när okända eller medelmåttiga författare vill väcka uppmärksamhet och få stor publicitet i Expressen som draghjälp, säger Jan Guillou.

”Har inte alzheimer”
Olof G. Hedengren tar Guillous anklagelser om att han ljuger med jämnmod.
– Såvitt jag förstår har jag ännu inte drabbats av afasi eller alzheimer om man hittar helt enkelt inte på en sådan här allvarlig historia, säger han till Realtid.se.