Mats Höggren, tidigare zoologisk chef vid Kolmårdens djurpark, står åtalad för arbetsmiljöbrott genom grovt vållande till annans död. Rättegången inleddes i fredags och i måndags var det dags för försvaret att säga sitt om händelsen som ledde till att en 30-årig djurskötare dödades av vargarna i ett hägn.
Mats Höggren valde först att beklaga olyckan och förklara sin medkänsla för djurskötarens anhöriga:
– Först och främst vill jag säga att jag kan inte ens föreställa mig vad det innebär att förlora, en syster, en dotter. Vi förlorade också NN ur vårt perspektiv. En vän och kollega. Vi jobbade tätt ihop och jag kan bara instämma i allt positivt som sagts här om henne. Det är givetvis en helt absurd känsla och situation som jag upplever att bli beskylld för att ha vållat hennes död. Jag hoppas att alla förstår det, sade han i rättssalen.
Har litat på vargarna
Åklagare Jan Olof Andersson förhörde Mats Höggren, och började med att gå igenom djurparkens organisation och den roll som Mats Höggren haft i företaget. Höggren förhördes dessutom om vilken relation han själv haft till vargar.
– Jag litar alltid fullt på vargarna när jag gått in. Varje gång, sade Mats Höggren under förhöret.
Han fick också svara på vilka influenser de tagit till sig från andra djurparker.
Enligt Mats Höggren har man gjort kontinuerliga studiebesök i andra djurparker.
Han uppgav också att man inte haft någon anledning till att det skulle finnas osämja i vargflocken eller förekommit andra oroligheter som kunde leda till en attack.
Förklarar tillbud som lekbeteende
Att det förekommit tidigare incidenter när det varit besökare i hägnet och att det saknats tillbudsrapporter hade Mats Höggren en förklaring till.
– Det vi sett på många filmer här är vad vi anser är lekbeteende, sade Mats Höggren under förhöret.
Även djurparkens företrädare, Thomas Olsson, ville framhålla hur ovanliga tillbuden varit.
– Vi pratar alltså om cirka 15 000 besök totalt. Om man är snäll mot åklagarsidan kan vi säga att det kanske är 15 tillbud under dessa 15 000 besök. Varav ett varit allvarligt, där en person fick sys. Jag menar att Kolmården inte hade någon som helst anledning att betrakta vargarna som farliga, sade han under rättegången.
Thomas Olsson ifrågasatte också de utländska experter som åklagaren tagit in som sakkunniga, skriver Sveriges Radio P4 Östergötland.
– De tillhör alla samma skola och deras idéer kommer från en och samma person. Kolmårdens personal har minst lika stor kompetens som dem, sade han till rätten.
Ifrågasätter kompetensen
Åklagare Jan Olof Andersson ifrågasatte även Mats Höggrens kompetens i arbetet med socialiserade vargar.
Enligt Johan Eriksson, Höggrens försvarsadvokat, är hans långa erfarenhet bortglömd i sammanhanget.
– Han hade arbetat på Kolmården i åtta år när det hände, så han hade en åttaårig erfarenhet av socialiserade vargar, sade Johan Eriksson till rätten.