Jämttiken med björnen som fällts på ståndskall. Senare visade det sig att det var en björnhona med två ungar, men skytten friades. Fallet visar hur svårt det är för björnskyttar att veta om det är en hona med ungar.
Foto: Privat Jämttiken med björnen som fällts på ståndskall. Senare visade det sig att det var en björnhona med två ungar, men skytten friades. Fallet visar hur svårt det är för björnskyttar att veta om det är en hona med ungar.

Lyckad jakt blev misstänkt jaktbrott

Fallet med den Torsby-jägare som fällde en björnhona som senare visade sig ha två björnungar i släptåg visar på den rättsosäkerhet som kan drabba jägare.

Jägaren som befann sig på jakt i Jämtland smög in på ett ståndskall på björn och tog god tid på sig med att kontrollera att björnen var ensam. Därefter kunde han snyggt och prydligt fälla djuret på bara 15 meters håll.
Men den synnerligen lyckade jakten förbyttes snart till en tragedi.
En stund efter skottet hörde jägaren ljud från en gran en liten bit därifrån. När han kontrollerade saken visade det sig att två björnungar satt i grenverket, något som var i princip omöjligt för jägaren att upptäcka under jakten.

Misstänktes och frikändes
Jägaren kontaktade själv omedelbart besiktningsmannen och redogjorde för vad som inträffat. Besiktningsmannen kontaktade polisen, som i sin tur beslagtog björnben och delgav jägaren misstanke om grovt jaktbrott – eftersom en björnhona som åtföljs av ungar är fredad.
Senare friades Torsbyjägaren helt från misstankarna.
Det aktuella fallet visar hur svårt det kan vara att se om det finns ungar i släptåg. Och det är nästan omöjligt – även från 15 meters håll och gott om tid – att avgöra en björns kön.

Slumpen avgjorde
På flera andra håll i landet under årets björnjakt har flera honor med mjölk i juvren fällts. I de fallen har jägarna fått behålla sina fällda björnar. I just detta fall hittade man ingen mjölk i björnens spenar förrän vid undersökningen på SVA.
Om björnungarna befunnit sig i ett träd längre bort från från skottplatsen är alltså sannolikheten stor att det hela aldrig upptäckts, vilket förvisso medfört att två ensamma björnungar lämnats kvar i skogen.
Men ur juridisk synvinkel hade en björn skjutits helt enligt reglerna och skytten hade fått behålla både skinn och kött.