Det var på nyårsafton som polisen kallades till ett villaområde i Malmberget och hittade blodspår som ledde från ett skidspår till ett garage. I garaget hittade de en grovstyckad älgkropp, en blodig såg, en blodig kniv och utanför låg slaktrester i plastsäckar på ett släp.
Två män blev misstänkta för jaktbrott och jakthäleri, men de nekar till brott. I rättegången hävdar att de bara tagit hand om älgkroppen och inte skjutit den. De menar att de trodde att älgen var självdöd.
– Det kanske inte var så smart om man tänker på det i efterhand. Men jag var sugen på att fylla frysen med kött, säger en av de tilltalade.
”Inte mycket bevis”
De båda männens advokater menar att det saknas bevis för att älgen ska ha skjutits.
– Åklagaren har inte förebringat särskilt mycket mer bevisning för det än blodspår. En förutsättning för att de två personerna ska fällas är att älgen har skjutits och att det har varit ett jaktbrott, säger Karin Müchler som företräder en av de två tilltalade, till SVT Nyheter Norrbotten.
”Mer tyder på att de skjutit älgen”
Åklagaren Rickard Finnberg tycker däremot att bevisen räcker för en fällande dom för både jaktbrott och jakthäleri.
– Det har inte gått att återfinna någon kula och eventuella hål efter skotthål har varit borta så i någon mening är det ett indiciemål. Men det finns desto mer som tyder på att det är det här personerna som har skjutit älgen, säger Rickard Finnberg till SVT Nyheter Norrbotten.
En polis ska nämligen ha känt en tydlig krutlukt från ett av de fyra gevär som beslagtogs i samband med att de hittade älgen i garaget.