Länsstyrelsen i Norrbotten har tagit ett eget beslut om skyddsjakt på 11 järvar, men det är oklart om de ska stå för kostnaderna. Vanligtvis är det den som ansöker om skyddsjakt som får betala.
Foto: Karel Bartik / Shutterstock.com Länsstyrelsen i Norrbotten har tagit ett eget beslut om skyddsjakt på 11 järvar, men det är oklart om de ska stå för kostnaderna. Vanligtvis är det den som ansöker om skyddsjakt som får betala.

Oklart om betalning för järvjakt

Vanligtvis är det den som ansöker om skyddsjakt som ska stå för kostnaderna. Men nu när länsstyrelsen i Norrbotten tagit beslut om skyddsjakt på 11 järvar på eget initiativ är det oklart om de ska bekosta den, skriver Sveriges Radio Sameradion.

Länsstyrelsen i Norrbottens län har tagit beslut om skyddsjakt på 11 järvar utan att någon annan ansökt om skyddsjakt. De samebyar som berörs av beslutet fick besked från länsstyrelsen att de har rätt att fälla järvar genom skyddsjakt. 
Men det är oklart vem som ska stå för kostnaderna.
Kjell-Åke Pittsa, ordförande för Unna Tjerusj sameby i Gällivare kommun, tycker att beslutet är konstigt.
– Beslutet är bra, att vi får minska på järvstammen men det är så konstigt beslut. Vi har inte sökt om skyddsjakt och visste ingenting om det här förrän beslutet kom till samebyarna. Länsstyrelsen har inte kontaktat oss, inte frågat och inte undersökt. Vi visste ingenting, säger han till Sameradion.

”Bör rimligtvis ta kostnaden”
I länsstyrelsens beslut står det specificerat var, när, hur och vilka som får utföra skyddsjakten. Men det står inget om vem som ska stå för kostnaden, som kan bli dyr eftersom jakten ska genomföras i väglöst land i fjällen.
Jenny Wik Karlsson, jurist hos Samernas Riksförbund, menar att länsstyrelsen själv rimligtvis bör stå för kostnaderna.
– Det är regeln om man själv söker men här är det faktiskt så att man inte har sökt utan det är myndigheten själv som har gjort den här bedömningen och det kanske är rimligt att myndigheten tar den kostnaden. Det blir lite grann att man får ett beslut och så blir man ålagd att utföra och ta kostnaden för något som man själv inte har lyft, säger Jenny Wik Karlsson till Sameradion.

”Inte förpliktade att genomföra skyddsjakten”

Lina Kenttä, chef för naturmiljöenheten på länsstyrelsen, menar att länsstyrelsen velat ta ett helhetsgrepp om järvfrågan. Hon säger också att man tagit till sig kritiken om att länsstyrelsen inte tagit kontakt med berörda och att man ska resonera om det.
– Normalt är det den skadedrabbade som ska stå för kostnaden och genomförandet av skyddsjakten, att vi har tagit ett beslut på eget initiativ innebär inte automatiskt att vi ska stå för genomförandet eller kostnaden. Vi ser de här besluten om skyddsjakt som en möjlighet för rennäringen att förebygga skador, de är inte förpliktade att genomföra skyddsjakten, säger Lina Kenttä till Sameradion.
Skyddsjaktsbeslutet är överklagat, men förvaltningsrätten har ännu inte tagit ställning till frågan.