– Allt stämde. Både skallet och sen också när jag såg djuret klättra upp i ett träd. Det såg ut som en fjolårsbjörn, både till färg och storlek, säger mannen till Västerbottens-Kuriren, VK.
Chocken blev stor när han insåg att han skjutit ett av Sveriges mest sällsynta och skyddade rovdjur.
Han rapporterade händelsen till jaktledaren som i sin tur anmälde händelsen till polisen.
”Blev förbannad på mig själv”
– Jag vart förbannad på mig själv som hade ställt till det så. Nu hoppas jag att polisutredningen ska visa att det inte var uppsåtligt, säger han till VK.
Järven skickades till Statens veterinärmedicinska anstalt, SVA, för obduktion.
Sedan händelsen har utredningen stått stilla i väntan på att få resultatet från SVA.
– Vi har inte gjort mer i utredningen. Först vill vi veta vad veterinärbesiktningen säger. Gärningsmannen hörs som i regel sist i utredningen. Frågan i det här fallet är om gärningen var uppsåtlig eller inte. Det har stor betydelse när det gäller brottsutredningen, förklarar polischef Rolf Berglund för VK.
Jägaren själv håller fast vid att han inte skjutit järven med uppsåt.
Järven skickades till Statens veterinärmedicinska anstalt, SVA, för obduktion.
Sedan händelsen har utredningen stått stilla i väntan på att få resultatet från SVA.
– Vi har inte gjort mer i utredningen. Först vill vi veta vad veterinärbesiktningen säger. Gärningsmannen hörs som i regel sist i utredningen. Frågan i det här fallet är om gärningen var uppsåtlig eller inte. Det har stor betydelse när det gäller brottsutredningen, förklarar polischef Rolf Berglund för VK.
Jägaren själv håller fast vid att han inte skjutit järven med uppsåt.
”Skulle göra samma igen”
– Det är visserligen ett svagt försvar. Man ska ju veta vad man skjuter på. Men jag var helt säker och skulle göra det samma om det hände igen, säger mannen till VK.
Västerbottens-Kuriren frågar honom om han berättat om händelsen för sina partikamrater.
– Nej, varför skulle jag göra det? De har inget med det här att göra. Jag ser det som en ren olyckshändelse som bara rör mig som privatperson, svarar han.
Åtalas politikern för att ha skjutit järven blir brottsrubriceringen grovt jaktbrott, vilket kan ge fängelse.
Västerbottens-Kuriren frågar honom om han berättat om händelsen för sina partikamrater.
– Nej, varför skulle jag göra det? De har inget med det här att göra. Jag ser det som en ren olyckshändelse som bara rör mig som privatperson, svarar han.
Åtalas politikern för att ha skjutit järven blir brottsrubriceringen grovt jaktbrott, vilket kan ge fängelse.