”Överklagandet avslås, tingsrätten instämmer i Naturvårdsverkets bedömning. Älg som finns i hägn eller som har rymt är att betraktas som vilt enligt andra paragraf i jaktlagen. Enligt tionde paragraf jaktlagen är det fastighetsägaren som har jakträtt på mark som tillhör fastigheten och rätten att tillgodogöra sig viltet”, resonerade tingsrätten.
För jägaren Stig Emilsson blev beskedet en lättnad.
– Det blev som vi hade trott, Naturvårdsverkets beslut gäller, det är bra. Det har varit en väldig press den här tiden. Jag har blivit utsatt för mordhot både per telefon och mejl, säger han till Folkbladet.
Kommer att överklaga
Älgfarmens ägare Christer Johansson kommer att överklaga beslutet.
– Varenda djurpark och älghägn kommer att samlas i en kraft och driva frågan. Om Naturvårdsverkets yttrande ska gälla enligt det här beslutet så måste alla djurparker skriva om sina handlingsplaner. Och det kan hända katastrofala saker. Anta att det är en giftig älg som är under någon typ av medicinbehandling, ska man inte kunna ta tillbaka den för att den betraktas som vilt, säger han till Folkbladet.