Hotet kommer från s-politikern Sinikka Bohlin, vice ordförande i miljö- och jordbruksutskottet. Bakom s-utspelet mot Jägareförbundet står även riksdagsledamoten Ann-Kristine Johansson. Hon är ledande företrädare för partiets interna arbetsgrupp för jakt- och rovdjursfrågor.
I ett debattinlägg i Jägareförbundets tidning Svensk Jakt Nyheter tycker s-politikerna att förbundet tagit för klar ställning inför valet.
Jägareförbundet har ett allmänt uppdrag att leda delar av jakten och viltvården. För detta har regeringen betalat ut 43 miljoner kronor i år från viltvårdsfonden, som finansieras med jägarnas jaktkortsavgift.
Har varit olydiga
Men nu har förbundet varit olydiga och konstaterat att det är de borgerliga som har den bästa politiken när det gäller jakt- och rovdjursfrågor.
Därmed har de två s-politikerna ”börjat fundera över Svenska Jägareförbundets framtid”. Sedan kommer slutsalvan:
”Vi ställer oss uppriktigt frågande till om det verkligen är befogat att Svenska Jägareförbundet ska ha det allmänna uppdraget när det går till en aktör som så starkt påminner om ett politiskt parti snarare än en ideell förening.”
Att en jägarorganisation värderar hur de politiska partierna står i till exempel rovdjursfrågor är rimligt. Det anser Bengt-Anders Johansson, moderaternas ledande företrädare för jaktfrågor.
– Det här visar på maktfullkomlighet. Socialdemokraterna tror de kan domptera fritt tänkande människor och föreningar, kommenterar han.
”Hot mot demokratin”
– Det här visar även på en upplösning i det socialdemokratiska partiet. Det avslöjar hur obekväma aktörer behandlas. Det är ett hot mot demokratin när man vill styra debatten, tillägger Bengt-Anders Johansson.
S-utspelet mot Jägareförbundet är djupt upprörande, anser han.
– Om det kommit från en minister hade det klockrent lett till en KU-anmälan, säger Bengt-Anders Johansson.
Istället för konstitutionsutskottet blev i alla fall s-hotet ett inslag i Jägarnas Riksförbunds rovdjursdebatt i Bollnäs, där representanter för de sju riksdagspartierna deltog.
– Det är obehagligt att ni hotar att dra in det allmänna uppdraget, kommenterade m-politikern Patrik Norinder.
Slätade över s-utspelet
S-riksdagsledamoten Hans Stenberg gjorde sitt bästa för att släta över utspelet:
– Det här är inget som partistyrelsen ställer upp på. Vi vill snarare utveckla Jägareförbundets allmänna uppdrag. Det här får ses som två enskilda ledamöters ilska.
– Självklart ska Jägareförbundet även i fortsättningen få anslag för att fortsätta uppdraget med att leda viltvården, förklarade Hans Stenberg.
Faktum är att Jägareförbundet redan förra året var med om en penningmässig rysare. I samband med att det allmänna uppdraget skulle definieras mer konkret lyckades miljöpartiet frysa hälften av summan för årets verksamhet. Först i april kom det återstående beloppet.