• Älgskadefondsföreningen

SJF-nej till frilevande varg

AktuelltPublicerad: 2016-02-12 06:08

Svenska Jägareförbundet i Timrå ställde sig på onsdagskvällen bakom en motion om nej till frilevande varg i Sverige.
– Det blev ordentlig diskussion, både i styrelsen och på årsmötet, berättar Lasse Hallström som är sekreterare i SJF Timrå.

30 personer deltog vid årsmötet, där en motion var att förbundet ska säga nej till frilevande varg i Sverige. Saken gick till omröstning och där slutade röstsiffrorna med 14 för och 7 emot. Nio mötesdeltagare avstod från att rösta.

"Jättekänsligt"
– Vi hade fem motioner men den här blev det mest diskussion om. Vargen är ett jättekänsligt ärende, även om vi inte har varg i någon större omfattning ännu, säger sekreterare Lasse Hallström.
– Jag lider med personer på andra håll i landet där vargarna dödar jakthundar och tamboskap, tillägger Lasse Hallström.
Jägarnas Riksförbund säger nej till frilevande varg.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

12. Information och sanningen alltid bra att utgåifrån PEA ?? ?

2016-02-13 22:41

Min information om SJF insamlingsdrive på 70-talet för att möjliggöra vargens återkomst i svenska marker upplever i vart fall jag som värdefull information för yngre medlemmar. Också de som inte läst Svenska Naturskyddsförenings " Rapport från Projekt VARG" som kom i tryck i juni1976, den informationen är värdefull idag då vargfrågan debatteras.
I den rapporten framgår med all tydlighet återuppbyggnaden av en vargstam i Sverige.

11. Re PEA

2016-02-13 22:41

Efter att 2006 ha fått en hund skadad och 2011 en hund dödad av vargar, så tycker jag att jag har en bra aning om vad jag talar om.
Att jag därmed även fått kontakt med andra drabbade med såväl hundar som boskap, har då även gett mig mer info om eländet.
Du har förstås varit än närmare verkligheten och vet / kan bättre.
Jag har under dessa tio år följt två förbund och granskat vad där gjorts gällande rovdjur.

10. Vi gör ett nytt försök PEA

2016-02-13 17:04

PEA, man kan vara med i båda förbunden!
Du har en god ambition - att vilja förändra SJFs policy/värdegrund i vargfrågan. Möjligheten till framgång är nog inte särskilt stor är jag rädd för. Jag har själv hört SJFs generalsekreterare i officiellt sammanhang tydligt deklarera: att "de som inte delar SJFs värdegrund inte hör hemma i förbundet". Med den inställningen från ditt förbund har du redan straffat ut dig.
Varför inte gå med i JRF och prova på? Du blir då med i ett växande förbund som redan jobbar hårt för "nej till frilevande varg i Sverige", har en bra tidning och endast kostar hälften i medlemsavgift.

9. Re:

2016-02-13 12:14

KGH: En motion för vad då ? Sitter du och skriver inlägg i en diskussion som du inte ens vet vad den handlar om ? Där tar liksom mitt intresse för att föra en dialog med dig slut. Men att välja minsta motståndets lag och bara ge upp, byta förbund, eller inte var med i nåt alls tror inte jag är en lösning på problemen.

Peter: "Ideologi som går tvärt emot det förbund man är med i" Vill man få till en förändring i nåt som man anser fel så lär man ju behöva väcka frågan, att hela tiden vara PK och säga ja tack amen till allt är inte min grej utan anser jag nåt fel så säger jag det och står för det.
Tjatet om statliga pengar för du är ju inte den första som skriver detta, dom pengarna ser jag som våra pengar (jägarnas) eftersom de kommer från viltvårdsfonden som SJF får som ersättning för allmänna uppdraget, de pengarna kommer från samma ställe som de JRF erhåller som ett "grundbidrag och ett medlemsrelaterat bidrag"

Men om vi ska fortsätta diskussionen så får det nog bli på Facebook för i det här forumet blir det lite för tungjobbat, jag återfinns där med mitt rätta namn Per-Arne Olsson och återfinns i de flesta jaktrelaterade grupperna.

8. PEA

2016-02-13 09:50

Jag lämnade SJF efter dryga 40 år.
När min stövare blev angripen 2006, så lovade då rovdjursansvarige RB mig att lämna meddelande till person, som sökt mig, att ringa upp mig. Han "glömde" det på mindre än en halvtimme.
Inför planering av en landsomfattande manifestation mot varg år 2012, säger samma RB att SJF driver den linje som medlemmarna vill.
Så länge som det inte är bättre städat i "trappen" så behöver dom inte mitt medlemskap.
En motion för vad då?

7. PEA

2016-02-12 20:07

Jag har i grunden inget att säga om i vilket förbund man väljer att vara med eller om man väljer att inte vara med i något men jag får inte ihop det när någon har en egen ideologi som går tvärt emot det förbund man väljer att vara med i. Allra helst i en så "stor" fråga som frilevande varg, för mig känns det för stort på något vis. Bagateller kan man ju leva med lite enklare men att betala medlemsavgift till ett förbund som öppet deklarerar att man gärna sitter i statens knä, ivrigt lapar i sig de pengar staten bjuder på och säger sig vara nöjda med X-antal frilevande vargar, JAG kan inte dagtinga med MITT samvete på det viset. Av den enkla anledningen tog jag också beslutet att lämna Svenska Kennelklubben som gärna sitter i samma knä som SJF och också tar emot rundligt tilltagna statliga medel för sin lojalitet.

Men som sagt, var och en gör som var och en vill men för mig funkar det inte så, det är lite som att vara gift, man antingen är eller inte är gift, man kan inte vara lite gift!

6. Peter Olsson

2016-02-12 16:28

Varför skulle vi flytta till JRF ? Då tappar vi poängen med att göra en sådan motion, jag tänker inte ge upp så lätt och rasera det arbete jag lagt ner,
Nästa aspekt är att under de 6 år jag bott här har jag aldrig sett eller hört någon representant varken in real eller på sociala medier från JRF trots att det tydligen finns en klubb i Timrå.

5. Fler medlemmar nu då!

2016-02-12 15:20

Jahopp, då får väl hela den avdelningen flytta från SJF till JRF nu då om det är så att de verkligen menar vad de röstat för...

4. Finnmarksbo

2016-02-12 13:45

Vad har den insamlingen med min motion att göra, Och om nu några var medlemmar under 70 talet tycker jag inte spelar någon roll, ska vi hålla på att gräva ner oss i historiska händelser i all framtid så lär vi inte komma någonstans, släpp sargen och kom in i matchen istället.

3. INSAMLINGEN ??

2016-02-12 09:52

Heder åt dessa medlemmar som hade kurage att tycka till i denna fråga. Om några av dem var medlemmar i SJF under mitten av 70-talet då SJF samlade in pengar för vargens återkomst framgår inte. Hur mkt insamlingen gav och vart dessa pengar redovisades är okänt för mig i vart fall.
Nyfiken på fortsättningen.

2. Avstod att rösta.

2016-02-11 12:06

Det borde sänka dessa riktigt, då dom inte vill, vågar ta ställning och stå för det. Om det är medlemmar utan uppdrag, må det vara hänt. Om det däremot är personer som har uppdrag, känns det värre.
Jag kan inte tänka mig att ge en röst på en person, som inte deklarerar vad som skall jobbas för och emot.

1. Grattis

2016-02-11 10:40

Bra att fler och fler börjar inse vad vi har att vänta oss ute i bygderna framöver. Kan man hoppas att detta är en första strimma av gemensam kamp mot överheten. Själv medlem i Jägarnas Riksförbund och Rädda Jakten.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsZaim
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB