SNF-stöd kan ses som jäv

Miljonstödet från Naturvårdsverket till Naturskyddsföreningens juridiska kamp mot vargjakt kan ses som delikatessjäv. Det hävdar statsvetaren Jan Turvall i Svensk Jakt. Han väljer dessutom att beskriva myndighetens finansering av en juridisk motpart som ”helt knäppt”.

Naturvårdsverket har betalat ut 1,5 miljoner till Naturskyddsföreningen (SNF) för att de ska kunna föra rättsprocesser mot vargjaktsbeslut.

Jan Turvall är lektor vid statsvetenskapliga institutionen på Göteborgs universitet. Han har jobbat med utbildningar inom olika myndigheter och tycker att Naturvårdsverkets bidragspolicy inte ingår i en myndighets uppgifter.

– Den ska inte finansiera och på det sättet ta ställning för en part, kommenterar Jan Turvall i Svensk Jakt.

”Verkar helt knäppt”
Att verket finansierar en motpart i rättsliga prövningar tycker han ”verkar helt knäppt”.

Generaldirektörens förklaring att Naturvårdsverket har olika roller köper Jan Turvall inte.

– Är det Naturvårdsverkets beslut så är det Naturvårdsverket som ska föra myndighetens talan i en domstol. De ska inte också finansiera sina motparter i domstolsförhandlingarna. Det är märkligt, fastslår han i Svensk Jakt.

 

Läs om verkets bidrag till SNF här: