Starka reaktioner. Vargforskare Olof Libergs sätt att räkna på vargstammen och jakten möts av starka reaktioner i jägarkåren.
Starka reaktioner. Vargforskare Olof Libergs sätt att räkna på vargstammen och jakten möts av starka reaktioner i jägarkåren.

Storm mot Libergs nya vargmatematik

Vargforskaren Olof Libergs nya matematik för vargstammen och kommande vargjakt väcker bestörtning i jägarkåren.
– Genomförs de här tankarna är det ytterligare ett steg mot totalt haveri i förtroendet för vargpolitiken, säger Henrik Tågmark, rovdjursansvarig i Jägarnas Riksförbund och förste vice ordförande i förbundet.

Henrik Tågmark konstaterar att Libergs nya beräkningsgrund i ett slag innebär många fler vargar i Mellansverige.
– Det blir förödande för jägare, djurägare och landsortsbefolkningen. Gå sedan ut bland människor och försök förankra inplantering av varg – det blir omöjligt, säger Henrik Tågmark.

Saknar förtroende
Han menar att ett nytt beräkningssystem helt slår undan förutsättningarna för de uppgörelser som nåddes genom hårda förhandlingar i Centrala rovdjursrådet.
– Man kan inte bara ändra hela systemet på det här sättet, säger Henrik Tågmark.
Han kommer in på samma sak som flera av de jägare och jägarrepresentanter som Jakt & Jägare talar med under onsdagskvällen. Han har inget förtroende för de metoder som används för beräkningen av den svenska vargstammen.
Malte Sandström, JRF-bas i Dalarna, håller med.
– Jag efterlyser hederlighet från forskarna. Det är säkert samma sak med vargen som det var med björnen – det visade sig att det fanns tre gånger fler än vad som uppgivits, säger Malte Sandström.

Hoppas på regering och riksdag
Han ställer nu sitt hopp till att regering och riksdag beslutar att beräkningsgrunderna för vargjakten ska vara de samma som i den gångna vinterns jakt.
– Riksdagen har sagt max 210 vargar i Sverige. Om det inte respekteras av styrande myndigheter är det risk för diktatur. Jag blir alldeles paff av tankarna. Det är både ohederligt och oklokt – när man samtidigt ska skapa förutsättningar för utsättning av nya vargar. Jag kan egentligen inte föreställa mig att riksdag och regering går med på det här, säger Malte Sandström.
Jägaren Håkan Johansson i Nornäs i norra Dalarna låter närmast chockad när han nås av beskedet – att det eventuellt skulle få skjutas endast ett 15-tal vargar i hela landet vid kommande licensjakt.

”Bara ledsen och matt”
– Man blir bara ledsen och alldeles matt. Bara här i vårt revir och omkringliggande områden har vi minst 15 vargar. Det måste ha funnits bra många fler vargar än 210 efter fjolårets jakt. I annat fall har vi alla vargar här Dalarna och övriga Sverige ingenting.
Håkan Johansson fattar inte hur forskare och myndigheter räknar. Själv hade han en föreställning om att tilldelningen kunde komma att bli uppåt 100 vargar i den kommande jakten.

”Slutar med massiv tjuvjakt”
– Med lika liten tilldelning som i fjol, eller ännu mindre, blir det helt meningslöst med jakt. Det skulle behöva skjutas 30 vargar bara i Dalarna om det överhuvudtaget skulle märkas någon skillnad. Det kommer att sluta med massiv tjuvjakt när människor märker att ingen lyssnar, säger Håkan Johansson.
Jägareförundets länsbas i Dalarna, Thomas Björklund, menar att det är fel att plötsligt ändra hela beräkningssystemet som vargjakten bygger på.
– Vi måste fortsätta räkna som förra året. Vi måste också jobba med att minska koncentrationerna i de hårdast drabbade länen, säger Thomas Björklund.

”Synnerligen olyckligt”
Gunnar Glöersen, rovdjursexpert på Svenska Jägareförbundet, får omedelbart tre telefonsamtal när Jakt & Jägare lagt ut sin text på webben.
– Det är viktigt att framhålla att inga beslut är tagna ännu. Det är min bestämda uppfattning att vi inte ska ändra några beräkningsgrunder. Det vore synnerligen olyckligt, eftersom vi också har den andra biten av vargpolitiken, nämligen inplanteringen. Med tidigare beräkningsgrund uppfyllde vi riksdagens mål – minst 20 föryngringar och max 210 vargar, säger Gunnar Glöersen.

• Vad säger Olof Liberg själv, då? Varför ska beräkningen
plötsligt göras annorlunda?

– Det var faktiskt ingen som tänkte på det här när vi förberedde vargjakten i fjol. Det fanns inga direktiv och då räknade vi som vi gjorde. Vi tänkte oss inte för. Med det nya systemet övergår vi till att beräkna vargstammen på precis samma sätt som exempelvis älgstammen, svarar Liberg.

• Kan det verkligen vara sanningen, att ni inte tänkte er
för?

– Ja, så var det. Samtidigt ska vi veta att vi förmodligen får problem med EU som kommer att ha synpunkter på hur Sverige hanterar vargstammen och jakten, svarar Liberg.

• Förstår du att det här utspelet väcker starka reaktioner?
– Det känns lite som att otack är världens lön, nu när Sverige faktiskt fått en vargjakt. Några tiotals vargar till spelar ingen roll – den stora frågan är hur det blir med det långsiktiga målet, som ska presenteras 2012.
Liberg framhåller att vargstammens numerär, precis som alla andra djurstammars, går i en cykel under året. Precis efter föryngringen är antalet som störst, sedan blir det successivt färre under tiden fram till nästa års föryngring.

Inget besked av riksdagen
– Då är frågan när på året maxvärdet ska gälla. Det gav inte riksdagen några anvisningar om, säger Liberg.
Enligt Gunnar Glöersen fördes dock diskussionerna om beräkningsgrunderna redan inför förra årets vargjaktsbeslut. Henrik Tågmark säger samma sak – beräkningsmodellen diskuterades redan i fjol.
Moderate talesmannen i jaktfrågor, Bengt-Anders Johansson, är återhållsam i sin kommentar.
– Jag kan bara säga att jag utgår ifrån att man riksdagens beslut om antal vargar när man beräknar hur många som får skjutas vid jakten. Riksdagen har inte preciserat när på året det ska finnas 210 vargar i landet, säger Bengt-Anders Johansson.