• Knivar.nu

Svårt skabbsjuk varg avlivas inte

Polis och länsstyrelse vill inte ta beslutet

AktuelltPublicerad: 2016-02-25 21:34

En svårt skabbangripen varg har visat sig inne bland bebyggelsen i centrala Rättvik men befrias inte från sina plågor. Poliser och länsstyrelsens tjänstemän vill inte ta beslut om avlivning, rapporterar Dalarnas Tidningar.

Jakt & Jägare berättade på onsdagen om en svårt skabbangripen varg som länsstyrelsen i Jämtland avlivade från helikopter. Längre söderut vill dock länsstyrelserna inte ta på sig jobbet och kostnaderna.
– Vi har ansökt om tillstånd att avliva den, men varken länsstyrelsen eller polisen kan ta ett sådant beslut, säger Bengt Stor, vice ordförande i Rättviks jaktvårdskrets, till Dalarnas Tidningar.

Hänvisas runt
Han och kretsens vilja är att förkorta lidandet för vargen. De tycker att lagstiftningen är otydlig och önskar att svårt sjuka djur skulle kunna avlivas snabbt, efter beslut från myndigheterna.
– En naturbevakare vid länsstyrelsen förstod situationen och kontaktade tjänstemän, som hänvisade mig tillbaka till polisen, berättar Bengt Stor för Dalarnas Tidningar.

Vågar kanske inte skjuta
Myndigheterna pekar ut att avlivningen måste ske på initiativ av enskilda människor.
– Jag är själv – efter de senaste dygnens myndighetskontakter – tveksam till om jag skulle våga skjuta ens en närmast hårlös varg. Men jag skulle också vara besviken över mig själv om jag avstod från att skjuta och djuret därmed kom att plågas ihjäl, säger Bengt Stor till Dalarnas Tidningar.

Fem skabbdöda vargar
Jakt & Jägare har tidigare berättat om en varg som var så svårt skabbangripen att den självdog i ett dike utanför Rättvik. Totalt i vinter har fem skandinaviska vargar självdött eller avlivats till följd av skabb.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

17. Skämt

2016-02-29 16:07

I denna vargfars som pågår pga alla överklaganden, pesonligt riktade hot osv är vagen den som är förloraren. Synd att inte vissa på värnarsidan odyl inser det.

16. Gör som vanligt och tänk som en människa!

2016-02-29 09:20

Kan inte någon ta beslut om att söva vargen och tvätta den, ev behandla med antiskabbmedel? Det vore väl väl använda pengar? Jag menar naturen måste ju ha sin gång i alla andra fall än när det gäller vargar? Samtidigt sitter våra gamla i sina nergjorda blöjor och folk svälter i Syrien.

15. Vägran att ingripa

2016-02-27 10:45

Underligt rättsväsen.
Om detta var i Finland skulle en myndighetsperson som vägrar agera då ett lagbrott sker åka på en utredning. Det är straffbart att inte agera...
Och som jag ser det har ni en lag (djurskyddslagen) som säger att ett fritt levande djur som uppenbarligen plågas skall avlivas (något i den stilen). Sen är det ju en annan sak om ni har motsägelser i era lagtexter, men ändå så måste myndighetspersonen agera på något vis, annars åker tjänsten m.m.
Lycka till

14. Avliva !

2016-02-27 10:44

Inte nog med att det stackars djuret lider.
För varje dag som den knallar runt så ökar risken att den sprider skabben till någon annan, samt att den på grund av sitt försvagade tillstånd blir mer desperat och aggressiv i sitt sökande efter mat.
Avliva vargstackarn nu!

13. stackars vargen..

2016-02-26 22:18

Mer ryggradslösa beslutsfattare/tjänstemän är det svårt att hitta, ta exempel från Finland där kan polisen direkt ta beslut om avlivning i sådana här fall samt om allt för närgångna rovdjur som kan tänkas föra med fara för människor eller husdjur, det är ju därför dom finns är tanken i alla fall..

12. För H.......

2016-02-26 20:22

Skjut det stackars djuret omedelbart, hade det vart en räv hade ingen frågat utan handlat direkt av humanitära själ men nu är det en varg o då är folk livrädda trots att denna varg lider precis lika mycket som räven och oavsett kommer att gå en kvalfull o plågsam död tillmötes! Jag hade då inte tvekat en sekund utan avlivat djuret omgående!

11. Suck

2016-02-26 14:07

Låt naturen sköta sig själv. Det är ju precis det värnarna vill. Vill poängtera att det tar även mig emot att se ngt djur lida. Får vi inte ha jakt på dom så får väl naturen ha sin gång. Skabb kommer när poppulationen blir för stor.

10. Djurplågeri

2016-02-26 12:59

Hur svårt kan det vara att inse att detta är djurplågeri.
Ta bort vargen, oavsett vad beslutsimpotenta myndigheter tycker.
Som jägare blir man fruktansvärt upprörd över att djur måste plågas på detta sätt.

9. Borde inte vara svårt ...

2016-02-26 12:58

Borde inte detta gå att tillämpa?
40 b § Anträffas frilevande vilt så skadat eller i sådan
belägenhet att det av djurskyddsskäl snarast bör avlivas, får
djuret avlivas även om det är fredat eller om avlivningen
sker på annans mark. Förordning (2009:1265).

8. Länsstyrelsens beslut.

2016-02-26 08:59

Länstyrelsen har tydligen fattat rätt beslut till sist, ju längre skabbvargen lever ju fler hinner han smitta, naturens sätt att reglera beståndet på naturlig väg.

7. Dalarna

2016-02-26 08:58

En gång i tiden gick masarna man ur huse för att tala om hur man ville ha det. Under senare tid har masarna varit med och byggt upp storstäder. Denna händelse och liknande visar på en väldigt stor förändring på tankesätt och handlingskraft. Men det kanske är tillfälligt?
Kanske det är inflyttning som skapat detta? Tillsammans är vi starka!
Tjänstemannaansvar NU!!!

6. hmmm...

2016-02-26 08:58

någon som är förvånad att länsstyrelsens personal i Dalarna inte vill ta beslut om detta??

5. Jaktetik

2016-02-26 08:57

Vi vill ju alltid göra vad som är bäst, hoppas några riktiga djurvänner utanför jägarkåren börjar blogga/twittra mm om detta snart så att vi kan få lite politisk korrekthet i att tunna ut vargstammen. Det är ju löjligt att det ska behöva vara såhär. Ingen mår bra av en för tät vargstam! Inte ens vargarna!

4. Moment 22

2016-02-26 08:57

Den svenska polisen kan inte ta beslut pga att de riskerar att polisanmälas. Alltså gör man ingenting. Vilket i sig bevisar att något är mycket fel i rovdjursförvaltningen. Myndigheterna börjar att bli rädda för sig själva. Ingen törs agera pga av det oklara rättsläget. Och det är ytterst våra politiker ansvariga för. Detta är bara ett av många tecken på den kollaps som sker inom politiken och inom myndighetsförvaltningen idag.

3. Skabb

2016-02-26 08:57

Den skall skjutas omgående för att slippa lidandet. Den kommer i vilket fall som helst att dö om ingen avlivar den. Att myndigheterna inte kan ta ett beslut kan ju bara anas - lagstiftningen är för vag och rädslan för att göra fel är för stor. Jämför när brandkåren i Moskva ringde till president Putin och frågade om de skulle släcka när det brann i TV-tornet. Givetvis fick dom ett jakande svar. Men i vårt land finns det inte längre några beslutsfattare att vända sig till. Svaret blir "var god dröj". Varför frågar inte myndigheterna Naturskyddsföreningen eller varför inte ringa direkt till EU-kommissionen ?
Stackars myndigheter som säger att enskilda människor skall ta egna initiativ.
Detta kan ju medföra anhållande - häktning - åtal - rättegång - straff !

2. 5 som er sett og kjent ja.

2016-02-26 08:14

Men ingen vet hvor mange som egentelig har død en plagsom død i markene. Men det er et klart tegn på at naturen synet det er for mange av dem og da setter den in sine egene verktøy.
Ikke vakkert eller trivelig men utrolig virkningsfullt.

Jo lenger de går jo sikkrere er det at flere smittes og lidelsene øker. Men slik er det når myndigheter ikke strekker til i sine oppgaver.

1. Vart är vi på väg

2016-02-26 08:13

Vem är djurvän?? Skam går på torra land ta me fan, länsstyrelsens personal kan väl ta hjälp av någon handlingskraftig vargkramare och förkorta lidandet åt vargstackarn sim inte kan rå för att Sverige består av ett stort antal idioter!!!

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsEngelsons