Vådaskottet tycks vara tragisk olycka

Åklagare Kjell Janneson, som leder förundersökningen om vådaskottet den 24 november, säger att inget tyder på att vådaskottet var något annat än en tragisk olycka.

Det var under älgjakten som en 54-årig man tyckte sig se en älg och sköt ett skott.

Men det var ingen älg, utan den egna 30-årige sonen som träffades och fördes svårt skadad till Universitetssjukhuset i Umeå.

– Samtliga personer, förutom sonen, har hörts om vådaskottet. Jag tycker att det finns en ganska bra bild av vad som hände, och inget tyder på något annat än ett olyckligt vådaskott, berättar Kjell Janneson för Norra Västerbotten.

Sonen ska höras

Det återstår att förhöra sonen, för att se hur han uppfattat händelsen. Han har ännu inte kunnat höras eftersom han fortfarande vårdas på sjukhuset.

Den 54-årige mannen misstänks för grovt vållande till kroppsskada.

– Det är ett medvetet risktagande när man riktar ett vapen mot någon annan – även om man tror att det är ett djur. Man kan inte tro ute i älgskogen, man måste veta, säger Kjell Janneson till Norra Västerbotten.

Både 54-åringen och sonen misstänks även för vapenbrott.

– Det berör pappan, som saknar vapenlicens och lånat vapnet, och sonen som tycks ha lånat ut vapnet, säger Kjell Janneson till Norra Västerbotten.