Forskning visar att björnar dödar betydligt fler renkalvar än vad man tidigare känt till. För fem år sedan gav dåvarande regeringen Viltskadecenter vid SLU i uppdrag att undersöka om områdesinriktad jakt och kalvning i hägn kan vara lämpliga åtgärder.
I fyra år har Viltskadecenter bedrivit försök ihop med skogssamebyar i Gällivare kring dessa frågor. Försöken har visat att kalvning i hägn visserligen minskar antalet kalvar som dödas av björnar, men kalvarna blev däremot lättare sjuka. Dessutom är det en dyr och arbetskrävande metod.
Områdesinriktad jakt har effekt
Försöken med områdesinriktad jakt har däremot visat att det är en mer effektiv metod. Områdesinriktad jakt innebär att man skjuter bort alla björnar från kalvningsområdet och de områden som ligger nära.
Det innebär också att honor med ungar, som normalt inte jagas, blir lovligt. Områdesjakten innebär också att antalet björnar som normalt får fällas under licensjakt förändras – i exempelvis Norrbotten finns 83 procent av björnarna i renskötselområden.
Föreslår ersättningar beräknade på björnförekomst
I dag får samebyar ersättning beräknat på hur stor areal samebyn har. Enligt förslaget ska de i stället få ersättning beräknat på hur många björnar som finns inom samebyns marker.
Benny Jonsson, ordförande i Idre sameby, tycker att förslagen om ändrad ersättning och områdesjakt är bra.
– Det är ju helt skamligt av Sverige att man säger att vi har råd att ha rovdjur, och så ska enskilda näringar stå för kostnaderna, säger Benny Jonsson till Sveriges Radio.
”Ryms inte i lagstiftningen”
En som inte håller med är Robert Franzén, vice ordförande i Svenska rovdjursföreningen och tidigare rovdjursexpert på Naturvårdsverket. Han menar att förslaget om områdersinriktad jakt strider mot lagen.
– Det här med ren decimeringsjakt som det handlar om här, att man ska sänka björnstammen så totalt. Det ryms vad jag kan bedöma inte inom de undantagsregler som finns i vår lagstiftning, säger han till Sveriges Radio.