Riksjägarna är bästa namnet!

Varför ska det vara så svårt att enas om namnet på vår organisation? Vi bör ha det namn alla använder, både inom och utom förbundet – nämligen Riksjägarna. Jägarnas Riksförbund blir alldeles för ofta förväxlat med Jägarförbundet och det är vi som förlorar på det. Egentligen är det inget namnbyte som är föreslaget utan en […]

Varför ska det vara så svårt att enas om namnet på vår organisation? Vi bör ha det namn alla använder, både inom och utom förbundet – nämligen Riksjägarna. Jägarnas Riksförbund blir alldeles för ofta förväxlat med Jägarförbundet och det är vi som förlorar på det. Egentligen är det inget namnbyte som är föreslaget utan en namnändring. Ordet förbund är det ord som måste bort för att namnet inte ska förväxlas med Jägarförbundet, tar man sedan bort s:et från Jägarnas, så får vi Jägarna Riks! Byt plats med dessa ord och vi har namnet Riksjägarna!

När jag själv började jaga aktivt gick jag med i Jägareförbundet, mest på grund av att ”de andra” inte ens hade en ordentlig tidning och man visste inte ens vilka de var. Men eftersom tiden gick och Bo Toresson kom in som hövding där började jag förstå att jag var med i fel förbund. Nu skulle jag bli riksjägare!

Men det var inte det enklaste, letade i telefonkatalogen, sökte på Internet med mera, men Riksjägarna stod inte att finna.

När dreverklubben sedan hade ett domarkollegium fick jag reda på att det hette Jägarnas Riksförbund, det hade jag knappt hört talas om. Efter en hel del förfrågningar fick jag ett namn som förde mig till den lokala avdelningen.

Hade jag själv inte jobbat aktivt för att bli medlem hade jag kanske tillhört den del av jägarkåren som idag inte är organiserad.

I en debattartikel i Jakt & Jägare menade debattören att vi inte skall ändra namnet, nu när medlemsantalet ökar och debattören tror inte att det fortsätter efter en namnändring.

Jag tror inte det har någon betydelse. Folk är med en organisation för att de känner igen sig och tycker att vi gör ett bra jobb. Att göra namnet enklare och tydligare är ingen nackdel. Att medlemmarna ökar beror till största delen på att ett företag inom telefonförsäljning anlitats för att ragga medlemmar.

Namnet Riksjägarna kan vi aldrig tvätta bort, men ordet riksförbund kommer att försvinna ganska fort för de flesta. Om alla konsekvent använt Jägarnas Riksförbund hade det varit en annan sak.

Jag råkade av en händelse bläddra igenom gamla Jaktjournaler som skull slängas då jag fick se en rubrik med feta bokstäver i nr 4 från 1983, där står ”Riksjägarna till Södertälje”. Ingenstans i artikeln skevs det om Jägarnas Riksförbund, jag tvivlar på att någon från förbundet tog kontakt med JJ:s redaktion och påpekade att de använt fel namn.

Ordet riksförbund är väl inget att vara rädd om, det dyker ju upp på många ställen. Tänk till exempel om de som letar mineraler i naturen skulle bilda ”Mineraljägarnas riksförbund”. Usch, hemska tanke, skulle man väl raljerande kunna uttrycka sig.

Jag har varit ute på mässor och marknader i flera år för att värva medlemmar och visa upp oss. Jag kan konstatera att det är märkligt så lite vanligt folk vet om oss. Det kommer folk fram och pratar som säger att de är medlemmar, men sedan visar det sig att de är med i Jägareförbundet när de blir erbjudna en dekal att klistra på bilen. Då är det illa när inte ens en del jägare vet vilka vi är. En tröst är att Riksjägarna har de i alla fall hört talas om.

Angående skrivelsen från Jönköpings län vill jag inte hålla med att namnet Jägarnas Riksförbund säger mer än Riksjägarna. Snälla ni. Varför skulle man blanda ihop älgjägare med fallskärmsjägare och vilken kaliber använder ni när ni jagar fallskärmar?

Ordet kvinnojägare har jag inte hört sen jag var mycket yngre och då av en person som troligtvis var avundsjuk.

Per-Olof Flood, Uppsala län