• Jaktkryssningen

Så skulle nödvärn mot rovdjur fungera

DebattPublicerad: 2005-11-08 10:22

Det har framförts skarp och berättigad kritik mot såväl den nuvarande formuleringen av jaktförordningens paragraf 28, som den nu föreslagna förändringen.
Det går utmärkt att tydligt formulera paragrafen i en enda mening, så att alla förstår innebörden:

”Envar som bevittnar att rovdjur angriper, eller står i begrepp att angripa, människa eller tamdjur äger rätt att döda angripande rovdjur.”

Svårare än så här är det inte att formulera den självklara rätten att försvara människor och djur vid rovdjursangrepp.
Då blir det inget godtyckligt tolkande från samhällets sida om skrämselåtgärder, rovdjurets avsikter, inhägnader, avstånd i tid och rum och så vidare.
Lagar och förordningar får inte utformas på ett sådant sätt att människor som följer desamma luras att begå lagbrott. Det är en kränkning av mänskliga rättigheter!

Ann-Christine Engdahl,
Uddalen, Ed

SKRIV EN INSÄNDARE!

Kommentarsfunktionen är borttagen. Du är välkommen att debattera via insändare till vår webbplats på .

Skriv kort, vi publicerar max 3000 tecken och förbehåller oss rätten att refusera och redigera texterna. Skriv att din text är en insändare. Vi tar inte emot insändare under signatur, lämna därför fullständigt namn och dina kontaktuppgifter. Du kan självklart också dela våra nyheter i andra forum, till exempel på Facebook.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB