Varg som hobbyverksamhet är en märklig företeelse. Det är nog det enda svenska fritidsintresset som kan utövas på bekostnad av enbart andra, helt utan att man tar minsta notis om de konsekvenser denna varghobby medför för sin omgivning.
Det kostar tamdjurs liv och välbefinnande. Det kostar skattebetalare ungefär en miljard varje år. Det kostar viltstammarna skador och lidande. Det kostar förluster för enskilda markägare för minskade arrendeavgifter. Det kostar urbanisering då de som valt att leva sitt liv nära naturen i stället ledsnar och spikar igen dörrarna. Det kostar detaljhandeln miljonbelopp årligen för minskad försälning inom jaktbranschen.
Det är en väldigt egoistisk hobby, anser vi.
Snedvriden bild i media
Media skriver ofta och gärna om dessa gulliga mytomspunna varelser, som harmlösa, ofarliga, oskydliga små söta stackare som hetsjagas av varenda jägare i landet. Konsekvenserna av vargarnas varande blundar man så gott som konsekvent för.
Felaktig information
Det florerar mängder med desinformation bland sociala medier angående vargens beteende samt dess status, något som oförtröttligt pumpas ut från de så kallade miljövännerna. Verkligheten ser dock något annorlunda ut.
• Vargen är inte utrotningshotad. Öster om oss, i Ryssland, finns hundra tusentals vargar.
• Det påstås att vargen tar sjuka och svaga djur. Detta är helt fel. Viltstammarna i Sverige har i långa tider förvaltats för att hålla sig friska och sunda. Vi måste i så fall dessutom ha väldigt sjuka fårbesättningar.
• Djurägare ersätts för förlusterna. Det är en sanning med modifikation. Visserligen får de ersättning, men de täcker långt ifrån all förlorad intäkt.
• Vargvärnare säger att jakthundar stör och söker upp vargen. Det är fel. Vargen ser hunden som en inkräktare i sitt revir och söker därför upp den och dödar den.
• Det dödas långt fler hundar av trafik än vad det gör av varg. Det är sant, men å andra sidan finns det miljoner bilar i Sverige, jämfört med de 500 vargar vi har. Dessutom har inte bilen för vana att söka upp hunden.
• Man påstår att det tjuvjagas massor av varg. Det skjuts säkert en del, men vargar kan även dö en naturlig död. De kan även förolyckas.
• Man jämför med Yellowstone nationalpark. Det är lite galet, eftersom man inte brukar naturens resurser där som de svenska jordbruksarealerna.
Bättre med varghägn
Nationalekonomiskt sett vore det smartast att omedelbart hägna in hela vargstammen. Då slapp man helikoptertransporter, ersätta djurägare, man slapp se nedlagda ödegårdar, man kunde få igång den numera sviktande detaljhandeln där man säljer jakttillbehör.
Vargen i sig genererar inget, mer än stora hål i både enskildas och i den statliga plånboken, samt förödelse och lidande.
Dessutom kunde de som så högljutt orerar över vargen enkelt åka till hägnet, stilla sin vargfeber, lägga några hundralappar på dess utfodring och sedan åka hem med gott samvete.
Då kunde resten av landsbygden tillåtas leva upp igen, med bättre förutsättningar.
Sebastian Wilhelmsson
Magnus Malmsten
Landsbygdspartiet Oberoende
