Värnarsidan är bara beredd att kompromissa bort löshundsjakten, påpekar Mikael Moilanen
Foto: Shutterstock och privat Värnarsidan är bara beredd att kompromissa bort löshundsjakten, påpekar Mikael Moilanen

Därför är vargfrågan omöjlig

De extrema vargvärnarna går inte med på att en enda varg skjuts. Därför går det inte att nå samförstånd i vargfrågan, menar Jakt & Jägares Mikael Moilanen i sin krönika.

Det kommer aldrig att bli något samförstånd i den svenska vargfrågan. Den extrema rörelse som tokvärnar vargarna på bekostnad av till exempel biologisk mångfald i vårt odlingslandskap, på bekostnad av möjligheterna att bedriva näringsverksamhet och exempelvis jakt, kommer aldrig att gå med på att en enda varg skjuts.

Smärtsamt påmind
Jan Bergstam, styrelseledamot och facebookansvarig inom Rovdjursföreningen, blev smärtsamt påmind om det i slutet av november.
Han öppnade för att det nog är dags för vargjakt nu.
– Jag tror alltså att det är dags att börja jaga djuren nu och försöka få till en förvaltning. Det är en hantering som måste ske för att människor i Värmland och andra…börjar känna sig bekväma med vargen, sa Bergstam i SVT:s Värmlandsnytt.

Ett jävla liv
Det blev milt sagt ett jävla liv. Vargvärnare uppmanade människor att lämna Rovdjursföreningen. De allra mest skruvade kunde nog inte ta in vad som hänt, de hävdade bland annat att det var undertecknad som förvrängt historien.
Bergstam säger i efterhand att det blev ett missförstånd, men det tillbakavisas av såväl SVT:s reporter som arbetsledare på TV-stationen. Det framstår också som rent blaj när man tittar på klippet.
Se hela Värmlandsnytts TV-inslag här.

Betraktas som förrädare
Bergstam fick känna på den opinion han så framgångsrikt närt i värnarleden. Den som så mycket som andas okej till vargjakt är en förrädare i deras värld.
Det är anledningen till att du aldrig kan få en extrem vargvärnare att berätta om när det varit rätt att avliva en varg. När de vill framstå som kompromissvilliga talar de gärna om att licensjakt är fel men att skyddsjakt är rätt.

Hetska utfall mot Arnbom
Men sedan går hatdrevet i alla fall när skyddsjakt genomförs. Jag har frågat värnare på olika debattforum om de kan nämna en varg som var rätt av avliva. Jag har aldrig fått något svar.
Tom Arnbom i Världsnaturfonden WWF sa också okej till att skjuta en varg. Han tyckte att det var meningslöst att försöka transportera den berömda flyttvargen från renskötselområdet till vargreservatet i söder fler gånger. Hon vandrade bara tillbaka.
Arnbom tyckte att skyddsjakt var enda utvägen. Det utlöste en störtflod av hatiska inlägg på Facebook från den mest extrema värnarsidan.

Kompromissar bara om löshundsjakten
Jägarkåren har absolut ingenting att vinna på att försöka lyssna på vad vargvännerna har att säga. Det enda de är beredda att kompromissa bort är vår löshundsjakt.
Anders Bjärvall, en av aktörerna i Projekt varg och sedan rovdjurshandläggare på Naturvårdsverket, förstod det här långt före mig. I sin bok skriver Bjärvall att det svåraste i svensk vargförvaltning är att få värnarsidan att gå med på jakt.

Hur gör EU?
Nu väntar några spännande dagar. Ska EU gripa in och stoppa licensjakten i vinter, som värnarna hoppas, eller anser EU att Sverige har rätt att besluta om vargjakt?
Det hänvisas ju till att EU-reglerna styr. Om EU inte ingriper måste tolkningen bli att Sverige följer regelverket.
Min gissning i så fall är att extremvärnarna kommer att kalla EU för en korrupt organisation. Vi får vänta och se.