• Älgskadefondsföreningen

”Näringsbidrag” för vargdödad hund

NotiserPublicerad: 2012-04-17 09:48

I höstas dödades Thomas Johanssons gråhundstik av varg utanför värmländska Molkom. På avin med ersättningen kallades utbetalningen för näringsbidrag.

Gråhundstiken Nelly följde efter en älgko och kalv i några mil genom skogen utanför värmländska Molkom i höstas. När ägaren Thomas Johansson hittade henner några timmar senare var hon död och vargar hade ätit på henne.
Thomas Johansson ansökte om ersättning för sin vargdödade hund. Efter några veckor fick han maxersättningen på 20 000 kronor, men på utbetalningsavin stod det näringsbidrag.
– Man kan ju undra varför länsstyrelsen väljer att registrera det som näringsbidrag och inte som ersättning för vargdödad hund. Hur kan de då följa upp vilka kostnader vargen har, säger Thomas Johansson till tidningen ATL.
För att slippa betala företagsskatt för ersättningen fick Thomas Johansson skriva till Skatteverket och förklara. I deklarationen skrev han också att det var en ersättning för en vargdödad hund och att det var för ett privat ändamål.

"inget mörkande"
Enligt länsstyrelsen kallades ersättningen för näringsbidrag på grund av administrativa problem och inte på grund av att ersättningen skulle mörkas.
– Det är inget mörkande. Det är inget näringsbidrag, men det fanns bara ett antal standardfraser som systemet kan använda när man betalar ut ersättning. Det är bestämt från högre ort, förklarar Lars Furuholm, rovdjursansvarig på länsstyrelsen, till ATL.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

8. Rätt uttryck?

2012-04-18 15:26

Det var väl inget fel på det uttrycket. Hunden bidrog väl till vargens näringsintag.

7. Lugn, lugn!

2012-04-18 08:56

Kostnaden lär tas upp i Viltskadecenters sammanställning över ersättningar för rovdjursskadade djur, så inte försvinner den inte.

6. Detta har

2012-04-18 08:56

varit uppe och påtalats förr för länsstyrelserna, det borde ha åtgärdats redan då... men då hade man inte kunnat mörka det lika lätt förstås...
kommer troligen att låta likadant nästa gång någon påtalar detta...

5. God förvaltningssed?

2012-04-18 08:55

Verklighetsförfalskning i bokföringen kan inte förnekas. Dessutom har LST gjort det på ett sådant sätt som avviker mot korrekt skatteredovisning. Blandat ihop bidrag och skadeersättning, den ena skattepliktig, den andra inte.
Det måste ni varit mycket medvetna om Lars F och jag tycker ni gör er själva en otjänst med billiga undanflykter. Hur vore det att börja sköta verksamheten enligt gammal god svensk förvaltningssed i stället?

4. Då får nog LS

2012-04-17 16:04

lägga till "vargdödad hund" i sin ordlista. Detta kommer tyvärr bli en välanvänd standardfras i framtiden.

3. Datakrångel

2012-04-17 14:15

För oss vanliga datornvändare var det länge sedan vi lärde oss att inte skylla på datorn - det gjorde man ju i datoriseringen början. Detta måste vara ett väldigt litet och enkelt problem att åtgärda, kolla med någon tonåring i närheten! Fega myndigheter skyller tydligen än i dag på datorn, EU eller mänskliga faktorn (dvs någon längre ner i hierarkin). Fegt!

2. Inget mörkande?

2012-04-17 10:49

Otroligt att de fortsätter med sina genomskinliga lögner. Det kommer att finnas hur mycket som helst på pränt när dom skall fällas över galenskaperna.

1. Näringsbidrag?

2012-04-17 10:48

Mycket konstigt att det inte finns något som heter Vargdödad i era standardfraser! Kanske dax att be dom Högre makterna att sätta till det i administrationen, då det kommer att gälla många och har redan har gått detta öde till mötes!! Är kanske penibelt att behöva hålla sig till sanningen!

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons
  • AnnonsFähallen Jakt AB