• Allmogejakt

”Utrota vildsvinen”

NotiserPublicerad: 2012-11-18 11:33

Ordföranden för Sveriges jordbruksarrendatorers förbund, Lennart Johansson, vill utrota vildsvinen, rapporterar P4 Kronoberg.

– Vi klarar inte det här längre. Skadorna kostar för mycket. Vi kan inte ha en stam med vildsvin som gör att vi inte kan få fram grovfoder till våra djur, säger Lennart Johansson till radiostationen.


Vill riva upp riksdagsbeslut
Han vill att beslutet från 1988, då riksdagen bestämde att vildsvinen ska få finnas i Sverige, rivs upp.

På radioreporterns fråga, vad Sverige ska göra med vildsvinen, svarar Lennart Johansson ”vi ska utrota dom”.

Sveriges jordbruksarrendatorers förbund har 3 500 medlemmar och de brukar tillsammans 42 procent av den svenska jordbruksmarken.


Hör hela inslaget i P4 Kronoberg här

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

52. #51

2012-11-22 23:42

Skulle nån här uppe ha ett skifte med 200-årig knivfura eller annan "kvalitetsskog", skulle den beslagtas ögonblickligen av kommunekologer och naturmuppeintressen. Och bli "naturskyddad" mot oss.
Det är konstigt hur intressant just taiganaturen verkar vara, för en amatör verkar ju barrskogsbältets granar, tallar och myrar inte vara så märkvärdiga-har man bevarat nåt tusen hektar så borde det räcka,tycker man. Jämfört med de mer boniteta områdena söderut. Varför inte beslagta mark där och återställa ädellövskogar, våtmarker, strandängar mm. Har vi 5000 arter i barrskogen borde det ju finnas 50000 i lövskogsbältena, och det är ju inte värre att beslagta mark för en Skåning, Stockholmare eller Hallänning, än att beslagta för en Norrlänning eller Dalmas.

51. #48

2012-11-22 13:29

Skog är mer en produktion av volym än kvalitè. Den skadan är betydligt mer ekonomisk i sammanhanget på sikt. Jag kan även nämna dåliga föryngringar som några få ex.

50. Vad föreslår du, Jonte?

2012-11-22 12:47

Att vi skall ge upp den natur vi har på skandinaviska halvön och låta de arter som bäst klarar sig här få breda ut sig? Vildsvinen kan vi förvalta och de är inte någon främmande art. De problem de ställer till med är hanterbara om vi reglerar stammen till lagom nivå. Och svinen är en resurs som tillför något. Men klarar vi inte att förvalta den, eller att det visar sig att den förstör för mycket i vår miljö, så skall den givetvis tas bort.

Vargen har visserligen funnits här förut, men tillför inget positivt och förstör för både djur och människor varför det är ett gigantiskt stolleprov att återinföra den.

De övriga arterna du räknade upp hör inte hemma här och bör i princip tas bort från Sveriges fauna. De tränger undan och förstör i varierande grad. Personligen vet jag för lite om vad canadagåsen ställer till med (annat än att den skiter på badstränder), så den skulle jag inte ta bort innan jag var säker.

Och att jämföra bergsgorilla, tiger, noshörning och elefant med varg och vildsvin är så dumt så det hör hemma i det moderna SNF.

49. Utrota varenda en

2012-11-22 10:17

Det är väl oomtvistligt att både vildsvin och varg hör hemma i Svenska naturen historiskt sett.
Dessa djur finns i ett stort antal länder i Europa, men i ett område uppe i norra europa som är både rikt (ekonomiskt ) och mycket glest befolkat där finns det inte plats för dessa djur.
Där skall dessa 2 djurarter utrotas.
Givetvis kan vi inte ha hur stora stammar som helst, men det känns som om vi kan djuren för lite, och har dåligt anpassade regler, (tex skyddsjakt på varg, priser på vildsvinsjakt, olämplig utfordring vildsvin)
Skall vi inte utrota mördarsniglar, skarv, canadagäss och mink när vi är igång.
Fattiga länder lägger enorma resurser på att bevara tex noshörning, tiger, bergsgorillor, Inte för att Varg och vildsvin är utrotningshotade men de har naturligt hemma här.
Såg ett TV program där man flyttade ett 2 flockar elfanter, det var enorma resurser, med helikoptrar, lastbilar, kranbilar flyg mm och det var i Afrika!! Och elefanten är inte under direkt hot.

48. #47

2012-11-22 08:04

Vad är det för värdeförluster som skogsägarna orsakar kommande generationer??
Det är väl för plånbokens skull vi alla har arbeten och näringar.
Vi i skogsbruksbygderna bevarar nog mycket mer natur och mångfald i våra skogar än vad dom i jordbruksbygder och tätorter gör åt kommande generationer.

47. "O" Realist #39

2012-11-21 08:34

När ska någon påtala de värdeförluster landets skogsägare orsakar kommande generationer? Allt för den kortsiktiga plånboken som exporterar 80 procent av varan till andra länder. Vart vinsten hamnar kan man ju spekulera vidare kring. Enligt kalkylerna så bör skogsägare kunna överleva många skador..

46. #45

2012-11-21 08:33

Vad har skithuspapper med varg att göra?..har vargarna börjat äta träd??
Ekonomiskt sett så är vildsvinen betydligt dyrare för oss skogs och lantbrukare än vargarna är....men det är tydligen svårt att fatta för en del.

45. #43

2012-11-20 19:22

Var hör vi vargdrabbade skogsbrukare hemma? Ska vi vara nationalpark åt övriga svenskar??Behövs inte produkterna från skogen? Eller vad torkar ni er med??

44. 21 Kerstin

2012-11-20 19:21

Om problemet är att ingen vill arrendera jakt av markägarna,för att det är för dyrt,dessutom inget kött,o.s.v. Hur i tror du att nån jägare skulle vilja arrendera viltsvinsjakten om man utöver jaktarrendet skulle betala jordarrendatorns förluster p.g.a. viltsvinen???Hur tyskt än det är. Förstår överhuvudtaget inte att det skulle vara problemets lösning? Är det bara jägarhat eller?

43. Svar till 35. Vet

2012-11-20 16:10

Du skriver att"vet inte bönderna och sörlänningarna om att vildsvinet hör hemma i svensk fauna och passar det inte så kan dom flytta."
Var hör vi vildsvinsdrabbade jordbrukare hemma? På Skansen?
Eller på den jorden där vi producerar livsmedel åt medmänniskor eller vildsvin.

42. Svar till REALIST

2012-11-20 16:09

Så du menar att 300-400 vargar ska hålla efter 150.000-300.000 vildsvin då? Eller hur många vargar ska vi ha för att hålla efter vildsvinen? Ska vi dressera dom till att BARA ta vildsvin då också för ökar du antalet varg så stryker de flesta andra djur med före de börjar ta vildsvinen. De KAN säker ta vildsvin, men gör det ogärna, vilket betyder att de hellre tar tamdjur än ger sig på vildsvinen om övriga bytesdjur i skogen minskar. Vilket de redan nu (med den ringa vargstammen vi har) har gjort i vargreviren med resultatet att vi förlorar mängder av tamdjur i stället. Så vida du inte bara äter grönsaker (och aldrig ens dricker mjölk eller äter ost) så förstår du förhoppningsvis att tamdjuren behövs till annat än vargmat...
Att tro att naturen ska sköta sig själv i våran civilisation är både okunnigt och blåögt så det förslår! Vi människor är för många och har lagt oss i för mycket så det är totalt omöjligt att få tillbaka nån slags balans som sen sköter sig själv utan jakt mer än i mindre nationalparker möjligtvis.

41. Svar till Tim

2012-11-20 12:03

Det finns många som hävdar att inte vargen kan ta ett vildsvin, men sanningen är att det lär fungera. En ensam varg tar inte ett vuxet vildsvin men några vargar kan sålla i en flock och ta enskilda kultingar. Vargen kan om de är några stycken ta byte från en stor björn. http://www.viltfakta.se/vildsvin.html
Låt vildsvinen vara och låt vargen vara så kommer det att gå bra!

40. Realist

2012-11-20 11:37

Tycker som dig i frågan om att det talas massa varg här, Det är ju vildsvinen vi debatterar.(Men det hör ju ihop lite med tanke på näringskedjan, kanske.) Men vad menar du med "Öka vargstammen så får man också ordning på vildsvinsstamman."
Vargen äter inte vildsvin! Det har inte hittats ett enda vargdödat vildsvin i sverige. (Vad jag vet är vildsvinen för tuffa för vargen.)

39. Vildsvinsjakt

2012-11-20 10:49

Det är beklämmande att läsa kommentarerna här som skulle handla om vildsvin men det är nästan bara vargen som omnämns? Södra Sverige har levt med vildsvin i över 30 år och lärt sig hur dessa skall hanteras. Så for något sker norr om Småland så skriker den mest högljuda men kanske inte klokaste gruppen om utrotning. Varför vill ni utrota alla djur som jägare (godsägare) söderut med vilje låtit komma ut i det fria för att kunna jagas. Vildsvinet är ett ypperligt djur att jaga och kanske behövs för er hobby när "älgsjukan" slagit till på fullt allvar. Vildsvinsköt är godare än älg och förökningen är bättre. Varför betalar svenska jägare stora pengar för att åka till Polen för vildsvinsjakt? Öka vargstammen så får man också ordning på vildsvinsstamman. Hur svår är den matematiken för en naturkunnig person? När skall någon skogsägare påtala alla skador som uppstår på grund av älg och hjort?

38. Vildsvinsökning

2012-11-19 22:46

För ett antal år sen skrev NVV i sin årsbok, att en djurart som varit borta från ett land 100 år eller mer, är inte lämpligt att införa igen. Detta gäller då både varg och vildsvin. Genom att dom stora godsen i Sverige fick regeringen att ta beslut om att vildsvinen skulle bli en nygammal djurart igen. Detta för att få en bra inkomstkälla för vildsvinsjakter.
Varför tillsatte inte regeringen någon utredning om både varg och vildsvin, som undersökte om de hade några problem i andra länder.
Nu har vildsvinen förökat och spridigt sig ända upp till Dalarna, så att försöka utrota vildsvinen nu är omöjligt. Vildsvinsstammen ökar i hela Europa, och i de flesta länderna har de stora kunskaper av vildsvinsjakt. Vi i Sverige har minst erfarenhet av vildsvinsjakt, men gör så gott vi kan. I sommar har vi sett på åtlarna hur många kultingar det har fötts. Jag vill påstå att kan jägarna skjuta 50% av tillväxten så är det mycket bra.
Så att utrota grisarna blir inte lätt.

37. Kerstin ! och låt

2012-11-19 18:33

Bevarandesidan betala kostnaderna som vargen för med sig,eller ?

36. Helt rätt Per # 33

2012-11-19 18:11

Om vi jägare och framförallt Svenska jägarförbundet drivigt en tuff linje 1982 när vargarna i Nyskoga började dräpa får och hundar på löpande band.Då hade vi formodligen inte haft den plåga som vi har idag. Nu stod vi bara med armarna i kors, visst var det lite gnäll i stugarna men förbundet teg som muren. 1984 och 85 fick detta vargpar två kullar sedan var cirkusen igång!
Med andra ord så har vi stor del i även vargproblematiken, inte bara grisplågan, eller hur?

35. Vet

2012-11-19 16:46

inte bönderna och sörlänningarna om att vildsvinet hör hemma i svensk fauna och passar det inte så kan dom flytta.

34. Grisjägare

2012-11-19 13:25

Precis som du är jag inne på att markarrendeavtalet måste ses över. Till exempel att skyddsjakt på fälten ska ingå som rättighet i markarrendet eller att jakträttsägaren står för del av kostnad som svinen ställer till med. Någon som vet vad priser är för markarrende för åkrar kontra priset för jaktarrende. Det skiljer sig ju från plats till plats men det skulle vara intressant att se priset för åker och priser för jakt för en specifik plats.

33. 32

2012-11-19 13:24

Menar du att jägarna är skyldiga till vargens återkomst, vilket dravel. Hoppas detblir bojkott på gris tills vargen ska bort

32. Helt rätt "terriern" # 28

2012-11-19 10:33

Men på den tiden fanns några "riktiga" jägare i Sjf ledning, tro det eller ej. Jägare som åkte land och rike runt för att på olika representationsjakter kunna jaga med sina i flera fall mycket duktiga hundar! I dagsläget ser det inte ut att finnas några riktigt inbitna hundjägare inom förbundets ledning. Om så vore fallet skulle dom inte driva den rovdjurspolitik som görs i dagsläget, eller hur? Men åter till ämnet; Jag hävdar med bestämdhet att det är vi jägare som har skapat detta elände som grisen utgör. M.a.o måste vi ta vårt ansvar och minska på produktionen av nya grisar,inte driva en förvaltningsjakt som gynnar ökat antal gris i markerna.

31. Agera

2012-11-19 10:33

Det kan dock vara bra att agera istället för att reagera. Om vi (bönder och jägare) inte tar tag i frågan och löser den finns risken att staten löser den åt oss vilket är ett lotteri om hur det ska slås. Den tyska modellen som Kerstin pekar på är säkert något som diskuteras redan nu. Helt klart är ju att visa bönder upplever detta som stora problem med höga kostnader. Om de sen inte har jakträtten så har de ju små möjligheter att göra något åt problemet. Men visst är det galet att det ska kosta att ta hand om ett problem.

30. Markägaransvar

2012-11-19 10:19

Uppkomsten av dagens vildsvinsstam härstammar från rymlingar ur hägn, hägn som i huvudsak markägare etablerat - inte jägare. Nu när svinen rymt och etablerat frilevande stammar är de plötsligt ett jägarproblem. Markägarna äger jakträtten enligt lag och kan därmed styra förvaltningen i den riktning de vill.

29. Inte brist på grisjägare!

2012-11-19 10:18

Ge markarrendatorn som brukar jorden rätt att leja in folk för skyddsjakt på de åkrar han brukar utan ansökan så är problemet till stor del löst.
En bonde i vårat jaktlag arrenderar en massa mark där han odlar säd. Den marken är för stora summor pengar utarrenderat till Stockholmsjägare som är där lite sporadiskt och jagar då det är en bit bort för dom. Vi i jaktlaget bredvid vill inget hellre än jaga gris, och de dras till åkrarna på grannmarken där vi inte får jaga, hur mycket han som arrenderar åkrarna än vill ha hjälp. Är som sagt ingen brist på folk som skriker efter att få jaga gris, men reglerna är helt åt skogen då den stackars bonden som arrenderar marken inte har jakträtten på de åkrar han brukar.Borde som sagt vara självklart att han fick jaga skadedjur på åkrarna han arrenderar om inte de som har jakträtten där bryr sig.

28. Rättning Gurra #18

2012-11-19 09:44

vi står i den skit Svenska jägareförbundet skapat...

27. Som sagt, det blir problem...

2012-11-19 09:23

...när egoism får råda. Har man skogsgårdar man inte bor på är grisen bara en tillgång. Att arrendera jordbruksmark utan jakt i sådant område kan inte vara kul. Men kan man inte få grisgödarna att ta sitt ansvar, kommer det snart att bli lagliga påföljder för de som föder upp mer svin än den egna marken kan bära.

26. Fredin 21!

2012-11-19 09:02

Och hur "tänkte" du nu? I konsekvensens namn så ska väl värnarsidan stå för alla kostnader som vargen orsakar i så fall. Den dagen lär ju tyvärr inte komma men du kan väl börja med att skänka en tusing till vargstängsel eller åka ut och knia gräs under tråden...

25. Vill lära mig!

2012-11-19 08:30

Jag har en fråga. Jag är ny på jakt frånten och vill lära mig... Vad jag förståt av jägare i min omgivning, så är det som några av er skriver att vissa bönder/markägare som har problem men vildsvin tar stora summor av jägarna för att skjuta grisarna? Jag vet minst fyra av dom jägare jag känner som rebjudit sin hjälp, till markägare som har problem med vsvin och då blivit erbjudna att skjuta gris mot betalning!?(Och inte ens fått gris köttet.) Ena jägarebn erbjöd att skjuta gris ta tillvara köttet enligt konstens alla regler vakumförpacka och markägaren skulle få 50% av köttet. Han fick NEJ?! Markägaren skulle ha betalt för grisen? Jag skulle bara vara glad om jag slap problemet. Jag tycker ju att lösningen är rätt enkel, som många skriver bönder/markägare/privatpersoner vill inte ha gris på åkrar, gräsmattor o marker och det finns massa jägare som vill jaga dom? Vad ör igentligen problemet? Sammarbeta med varandra så försvinner vel stora delar av problemet? Eller har jag fel?(Som sakt jag är ny och kanske tänker fel.) Själv skulle jag häldre ha gris på marken en varg! Häldre en uppbökad gräsmatta, som jag inte har större relation till en att mina djur blev dödade! Jag förstår också att vsvinen gör stor skada för vissa lantbrukare m.m tro inte annat! Är dom ett problem skall dom minskas i antal men jag tror inte att dom behöver utrotas.

24. Vildsvin / varg ....

2012-11-19 08:29

är det egentligen någon skillnad på vem/vilka arter som ska få finnas i vår fauna - annat än "inte här där jag huserar men gärna någon annanstans"? - Vi kan väl byta 50 Dala-/Värmlandsvargar mot 50 sydsvenska svin!

23. Men hallo

2012-11-19 08:29

Centern med flera har ju bestämt att vi inte ska ha så många djur i tamboskap, vargen skla däremot öka. Med lite tur när allt klövvilt är borta kanske ulven börjar ta svin. Personligen tycker jag ingen ska jaga vildsvin till opinionen blir så stor att vi kan skjuta bort alla vargar. Titta på Norge va kloka dom är, måste svida hos våra Centerpartister när Norges Center vill öka glesbygd m.m.

22. Skjut rätt grisar!

2012-11-19 08:29

Man pratar om att utrota en viltart?
Vildsvinen är en resurs inte en farsot. Lägg jakttrycket på rätt individer dvs årsungar se till att ha foderplatser som lockar bort grisarna från grödor samt villaträdgårdar sensommar och höst. Skjuter man aktivt i skador i grödorna så flyttar suggorna med sina små till andra lokaler. Dom som tror sig reglera stammen genom att skjuta i synnerhet suggor kommer snart att ha ett helt koppel med Gremlins som far fram utan mor som kan leda dom till rätt matplatser.
Föreslår att markägare, arrendatorer och jägare samverkar för att få ut så mycket positivt av grisjakten som det är möjligt!

21. Gör som i Tyskland!

2012-11-19 08:27

Låt dem som arrenderar jakten stå för skadorna som svinen förorsakar.

20. Rävsax

2012-11-19 08:27

Förutsättningarna är att fastighetsägaren äger jakträtten på sin lagfarna mark. En jordbruksarrendator saknar jakträtt på den arrenderade marken utom i ett fall och det är om jakten är inskriven i arrendeavtalet. Det betyder att endast fastighetsägaren kan upplåta jakt, dvs nyttjanderätt till jakt. Är jakten inskriven i arrendeavtalet kan även jordbruksarrendatorn upplåta nyttjanderätt till jakt.

I Sverige utgör jordbruksarende upp mot hälften av den brukande marken. Ytterst få av jordbruksarrendatorerna har inskriven jakträtt i sina avtal. Den stora delen arrendemark är sidoarrenden, där fastighetsägaren behåller jakträtten.

Problemen uppstår i de fall då jordägaren nyttjar vildsvinen för jakt och jaktturism, som fordrar höga viltstammar,som kräver utfodring mm. Jordbruksarrendatorn får sin gröda förstörd, medan fastighetsägaren cachar in.

I detta läge kan jordbruksarrendatorn kräva sänkt arrende såsom beskrivs i förarbetena. Arrendatorn kan också gå till arrendenämnden och kräva nedsättning av arrende, alltså skiljenämnd och målet kan överklagas till tingsrätten.

Det senare är en plåga för jordbruksarrendatorn, därför att hen är mån om sitt arrende för sin överlevnad och inte vill komma i konflikt med ägaren. Huvuddelen av markupplåtelserna är också utan skriftligt avtal, eftersom oftast ägaren inte av olika skäl vill teckna sådana. Arrendatorns situation är definitivt ansträngd.

19. Aldrig....

2012-11-19 08:27

Jag kommer vägra!
Se till att ta bort det största problemet vi har först. Vargen!

18. Nu får ni ge er !!

2012-11-19 08:27

Det är inte markägarna eller jordbrukarna som har förorsakat denna grisplåga. Det är Vi jägare som bär hela ansvaret! Då är det en självklarhet att markägaren vill ha lite betalt för alla skador som vi har orsakat honom, eller hur?
Hur kan man påstå något så här vansinnigt säger säkert många av er unga jägare, men det är faktiskt sant.
För snart 40 år sedan "rymde" ett stort antal grisar från några stora hägn, bl.a på Södertörn. Vi jägare på orten blev ålagda av Länstyrelsen att skjuta bort grisarna,på den tiden räknades inte gris till den svenska viltfaunan. Det utverkades till och med ett specialtillstånd så att vi kunde skjuta från bil med hjälp av strålkastare. Men vad hände tack vare bristande förstånd och kunskap om gris. Vi jägare på orten struntade i att hjälpa till med avlivning av "rymlingarna", dom kunde gärna få yngla av sig! Varför ska bara Grevar och Baroner kunna jaga gris, må så vara inom hägn, men ändå? Det här gav oss allmogejägare en gyllene chans att få bedriva "godsägarjakt" på våra, i sammanhanget små arenderade marker. Efter några år med en minst sagt sporadisk jakt började det dyka upp gris ända bort i Mariefred med omnejd. Nu var det dags för Svenska Jägarförbundet att kliva in på scen! Ett förbund som ägde ett "allmänt uppdrag" att förvalta den svenska viltstammen. Det är inte enbart gris som förbundet förvaltat, det finns flera andra arter som har "förvaltats", på gott och ont, för att få mer jaktbart vilt i de svenska naturen. Förbundet kom med det geniala förslaget att man ska bedriva en förvaltningsjakt på gris. Vi ska enbart jaga galt och gyltor, sugga med smågris ska vara fredad.Vi önskade dessutom anlägga platser för stödutfodring av gris så att dom håller sig kvar i området! Vad händer, vi får en explosion med gris där det inte skjuts bort några av de minst sagt produktiva suggorna! Förvaltningsjakt ska ju vara human för viltet, eller hur? Därmed jublar även alla djurvänner tills deras små gräsmattor på täppan för fjärde gången samma år blir kultiverade av en grisflock. Nu skrivs det spaltmetrar om hur oansvariga vi jägare är som inte gör något åt grisplågan!
Nu står vi i den skit som vi själva har skapat, dessutom har en del av er mage till att kräva gratis jakt hos markägaren som får sina grödor förstörda. Ingen ska inbilla mig att ni tänker ta bort de produktiva grisarna, det kommer enbart skjutas bort räntan av kapitalet,och därmed kommer bara problemet eskalera inom landet.
Samma sak håller nu på att ske med vargen! Vårat politiskt korrekta förbund m.fl. godkänner ett par hundra hundra vargar som ska förvaltas genom jakt, förklaringen till detta beslut är enkelt. En viss rovdjursansvarig svarade i ett mail till mig: "Men snälla Gurra, du måste se det positiva i att vi får ytterligare ett jaktbart vilt i våra marker" Åter igen är det Vi jägare som ställer till med problem i naturen, tack vare att vi så egensinnigt, må så vara med stöd av vissa bevarandeorganisationer utan verklighetsförankring vill ha fler jakttillfällen. Men sent ska syndaren vakna. Inom en snar framtid kommer beslutsfattarna kräva att vi jägare tar vårt ansvar för den uppkomna situation som vi och okunniga lagstiftare har skapat.
Hårda ord kan tyckas, men det är vi jägare som kommer att få ta ansvar för våran girighet.

17. Ren och skär okunskap.....

2012-11-19 08:26

Om bönderna/markägarna hade sänkt sina extrema jaktarrende priser så hade fler haft råd att vara med och jaga och således även kunnat förebygga skadorna som vildsvinen åstakommer. Då jag själv bedriver ett företag som hjälper till med skyddsjakt och eftersök så fick jag ett samtal från en lantbrukare som hade fått stora delar av ett fält förstört och ringde och ville ha hjälp. Inga problem svarade jag i telefonen, vi kommer med önskat antal jägare. Följdfrågan blev vad vi var villiga att betala??? När jag förklarade för honom att han hade ringt oss på www.vildsvinsjouren.se och bett om hjälp och att vi skulle komma att fakturera honom så var det inte längre intressant... Fältet var efter ytterligare 3 dagar rena lersörjan.... Svårt att ha kakan och samtidigt äta den...
Vildsvinen är inte mer svåra att förvalta än något annat men, man måste göra rätt och tillsammans, och just det som verkar vara problemet.... Om Era nuvarande jägare och jaktlag inte sköter jakten så finns där säkert hur många andra som helst som är villiga att göra det åt Er och det börja ju bli klart nu, pengar är inte allt men däremot är oförstörda grödor det.

16. Hmmm ?

2012-11-19 08:26

Det framkommer visserligen inte var problemen är värst, men om det är Kronoberg säger jag bara : Tänk om gör om.
Där jag bor är förmodligen vildsvinstammen större o här finns inga överdrivna problem.
Att hålla sig med nya vallar, dvs inte fulla med mask o annan god grismat, samt en fungerande skyddsjakt borde ju räcka. Sen uppkommer ju det kanske nya ordet får många: vildsvinsförvaltning ...
fungerar iaf i Falkenbergs kommun.

15. Svinigt dyrt!

2012-11-19 08:25

Som många andra nedan kan jag bara instämma i att den markägare/jakträttsinnehavare som bara yppar något om "problem" med något vilt kan hålla igen direkt. Det enda problemet brukar vara att man som markägare/jakträttsinnehavare vill ha betalt för att jägare ska komma och ta hand om problemet. Det finns säkert hundratals om inte tusentals jägare som utan kostnad kan komma och jaga på era marker. Alla dessa har löst statligt jaktkort och är förmodligen medlemmar i någon jaktorganisation. Så markägare/jakträttsinnehavare ordna med en jaktledare som kanske kostar några hundringar som i sin tur kan fixa dit jägare och ta hand om era problem utan någon större kostnad, för det var väl problemen med viltet ni ville ha hjälp med?

14. #6 o #8

2012-11-18 15:54

Ni tycks ha extremt svårt att se problemet eller har ni inte försökt förstå?Det är de aktiva brukarna av jorden som har stora ekonomiska avbräck pga svinen.Det är inte vi som tar betalt för att få hjälp bekämpa svinin.Däremot finns det mängder med MARKÄGARE som utfodrar svinen och säljer dyra svinjakter.Den sanningen börjar tackolåv gå upp för allt fler jägare.Åke vad är jaktarrendatorsförbundet?

13. LRF Sveaskog m.fl.

2012-11-18 15:52

Varför ska ni ta ut sådana höga jaktarrenden på era marker och ta fällavgifter dessutom .En markägare som tar ut mycket i jakt och sen får åkrarna uppbökade och dessutom vill ha ersättning om han ska hämta en gris ca 360:-/tim utan kvitto och gärna en gris som bonus. Då ska inte bönderna gnälla. Därför får de göra jobbet själva i fortsättningen.

12. Som man bäddar.....

2012-11-18 15:50

Detta är precis som skogsbolagen och Älgjakten. Hur kan man ta betalt för något som skadar så mycket. En administrativ avgift kan jag betala inte mer. Samma sak med Vildsvinen. Statligt jaktkort och möjligtvis en administrativ avgift. Såg att någon nämnde fjälljakten, kan informera att alla avgifter från jaktkortet utom det statliga och den administrativa delen tillfaller berörda Samebyar.

11. Arrendator

2012-11-18 15:49

Grejen i detta fall är väl att de arrenderar marken, de äger den alltså inte. Risken är ju stor att de själva saknar jakträtt på arrenderade mark. Så första steget borde kanske vara att se över arrendeavtalet. Grisjakten kanske ska regleras via det avtalet. På nått sätt måste jordarrendatorer själva kunna vara med och påverka svinskador.

10. Svin

2012-11-18 14:52

Vildsvinen har rätt att få vara i den svenska naturen som alla andra djuren, så jaga dom med ett hårt jakttryck på dom i stället å skjut dom när dom går ut på gärden å grödor, som sagt ha ett hårt jakttryck på dom.

9. Okänt förbund, var har dom hålit hus?

2012-11-18 14:51

Det är bättre sent än aldrig, visst håller jag med honom om viltsvinen, ett stor problem. Kolla filmen om svinjakt i Ungern, som aimpoint, har gjort. Jaktarrendatorerna måste släppa in jakten efter svinen, ungdomar och vana jäare. jaktarrendatorsförbundet har och måste nu ta aktiv del i både viltsvinsjakten och rovjursjakten, nu när Ni finns till, men var har Ni befunnit Er hittills? Se till nu att jakten inte hålls helig efter viltsvin, gamla jaktägare måste släppa loss och bjuda in til svinjakt. Jag är nu inbjuden till Stallaholmarna på stor svinjakt med 30 jägare, gamla som unga, det ska bli roligt, samtidigt som man hjälper lantbrukarna i området. Det finns tydligen okända samarbetspartners på landsbygden som man inte vet om, men syns man inte så finns man inte. Jordägarförbundet, hör av Er till mig.

8. Snålt!

2012-11-18 14:51

Om bönderna skulle låta jägare jaga vildsvin där problemen finns utan att det kostar 1500:- + fallavgifter skulle problemen bli mindre. Man vill både äta kakan och ha den kvar, då blir det problem.

7. Det finns...

2012-11-18 14:50

...staket och pinglor. Man kan också forska i om det är möjligt att få grödorna att bli "vildsvinsrena"

6. Förstår inte...

2012-11-18 14:50

...att bönderna som de samtidigt säger att de vill ha bort grisarna, tar hutlöst betalt för att vi jägare ska skjuta dem!?

5. Unga Jägare

2012-11-18 14:50

Tala med alla dessa unga jägare som vill jaga vildsvin. Är själv en ung jägare som vill jaga vildsvin (har aldrig skjutit nått vildsvin). Tror dock inte det finns nått vilt jag engagerar mig så mycket i som vildsvinen. Går var o varannan dag och drömmar om att vildsvin ska finnas på våra marker. Skulle jag bli erbjuden en hel helg med grisjakt om det så skulle vara på åtel/skydssjakt på åkrar/med hund så skulle jag ta chansen. Även att jag inte har fått skjuta nån så har jag upplevt de olika jaktformerna. Engagerar man sig bara så tror jag inte det är några problem att få tag i jägare som vill jaga vildsvin. Utbytesjakt är ett annat alternativ. Finns nog många "norrlänningar" som skulle tänka sig och byta en älgjaktshelg mot en grishelg. "Utrota vildsvinen" vill inte ens tänka tanken, mår psykiskt dåligt ....

4. Vad är skillnaden

2012-11-18 12:55

Samerna går på knäna. De ersättningar de får förslår inte långt. Så illa är det ställt att det ger utslag i självmordsstatistiken.
Djuruppfödare och bönder i vargområdena går också på knäna. De tvingas överge sin näring.
Allt detta sker på grund av att parlamentet fyllts med ynkryggar som inte vågar sätta ner foten.
Det är förståeligt att man nu vill utrota vildsvinen. på samma sätt vill man göra med vargen i vargbältet.
Det ska bli spännande att se om man går jordägarna längre söderut till mötes. Jag kanske sätter en kopp kaffe på att det kan bli så.

3. Jag förstår att 42 procent av jbm är rätt stor siffra...

2012-11-18 12:55

...Att vildsvin bökar om lite här o där,det hör till deras natur,men naturligtvis innebär detta också ett stort dilemma.
Men vildsvinet i sig - utgör inte direkt vare sig nåt mänskligt hot eller hot mot nåt annat djurslag,vilket gör att det blir svårt - från min sida att att acceptera utrotning just av vildsvin.
Men en drastisk minskning av stammen skulle jag definitivt inte ha nåt emot. Jag kan definitivt förstå erat problem,gå inte å tro något annat.
Nu är det så här att jag är väl inte direkt insatt i vildsvins problematiken som jag är då det kommer till vargsituationen.
Så jag skulle vara väldigt intresserad om någon här kunde delge mig mera ingående om vildsvins problematiken , det näms 1988 i artikeln,sen har man sett några tidigare artiklar,men det vore väldigt av intresse att få höra från någon som genomlever på vad som skrivs här i artikeln.
Tackar på förhand.

2. Paralleller

2012-11-18 11:56

Förr bestämde man att både vargen och vildsvinen orsakade för mycket skada för att de kunde finnas i samma miljö som jordbruk och djurhållning.
Förnuftiga beslut, tagna av människor som förstod sig på landsbygdens villkor.
Nu lever vi i tider där folk som inte alls förstår landsbygdens villkor bestämmer och t.o.m. ogiltigförklara landsbygdens åsikter och idiotförklara "folket i buskarna".
Ekofascisterna har vunnit dagen.
Men? Kan regelverket verkligen bestå om det inte finns någon koppling till verkligheten?
Nej säger jag.
Det är bara en fråga om hur mycket skador och lidande som kommer att behövas innan vi som samhälle kan återfå sans och vett och låter landsbygden få ett ord med i detta.
Det finns alldeles för många vildsvin!

1. Allmän jakt

2012-11-18 11:54

Låt jakten på vildsvin bli som fria fjälljakten jaga var du vill, inga gränser

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsZaim
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsEngelsons