• Älgskadefondsföreningen

”Varannan varg ska bort”

NotiserPublicerad: 2013-12-10 16:44

C-politikern och riksdagsledamoten Erik A. Eriksson tolkar dagens beslut om rovdjurspropositionen som att ”varannan varg ska bort i Värmland”.

– Koncentrationen av varg, men även andra rovdjur, är i vissa delar av landet alldeles för hög. Värmland är ett tydligt exempel. Därför är det av stor betydelse att vi nu har slagit fast att rovdjursförvaltningen ska skötas regionalt och att länsstyrelserna får beslutanderätt om såväl skydds- som licensjakt. Därmed borde vi snart kunna komma igång med licensjakt även på varg, säger Erik A. Eriksson i ett pressmeddelande.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

12. Till Erik A. Eriksson.

2013-12-14 13:54

Ni i Centern sitter inte kvar efter nästa val.
Ni och KD har åkt ut då.

11. Kanske inte vore...

2013-12-12 19:16

...så dumt om S lierade sig med SD i stället?
Tveklöst skulle det bli en mindre svekfull politik mot både natur och miljö samt
glesbygden än med MP och V....större majoritet skulle de också få...

10. Thorbjörn Eriksson

2013-12-12 09:59

Sossarna vill också ha jakt på varg. Så oavsett valresultat så blir det vargjakt. SD kommer att bli större än MP och V ihop!

9. Bra början

2013-12-12 08:25

Jakt på 200 djur är en bra början.

8. Det är ett måste

2013-12-12 08:25

Vi har spårat av markerna denna vecka. 4 älgar, några harar, 2 rådjur och 12 vargar! Vi har 28 revir i värmland och man räknar med 10 vargar per revir = 280 vargar!

7. Till 4

2013-12-12 08:24

Jag är inte det minsta nervös. Det här är långt ifrån klart. Ni ska inte ropa hej än.
Jag tror att det är ni som är nervösa för att det inte kommer att bli som ni tror. Börja träna jakthundar nu för eftersök på varg, så ni är förberedda. Det kommer att bli så mycket restriktioner för jakt på varg så ni kommer behöva vidareutbilda er. Det kommer att gå så bra för oss i valet. Jag är lugnet själv. Nu blir det hårdjobb fram till valet.

6. Varannan blir bra...

2013-12-11 14:08

...se dock till att de alla är av samma kön!

5. @ Torbjörn Eriksson

2013-12-11 14:08

Detta är på intet sätt valpropaganda, utan äntligen, bara ren och krass verklighet!

Med en tillväxt på 20% och ur en stam på ca 400 individer så är defakto lägsta bromsverkan i tillväxten 80 individer.

Att du och dina gelike inte älskar detta beslut, ja se det är en helt annan fråga, och inte speciellt förvånande..!

4. Torbjörn börgar bli nervös!

2013-12-11 14:08

Gissa vilka som några 100 000 väljare inte kommer att rösta på i kommande val,det börgar bli hett om öronen för vargkramarmaffian,eller hur Torbjörn.

3. # 1

2013-12-11 14:08

Du inser äntligen att det finns människor som inte vill ha sitt närområde nerlusat med varg. Statistiken visar att ju fler vargar, desto fler människor vill inte ha varg. Ganska vanlig företeelse. Man reagerar inte förrän man berörs.
Själv är jag inte så engagerad i trängselavgiftsfrågan. Men det är en stor fråga för många. Är den viktigare? Man får väl välja då. Åka bil, betala och dra in på maten, eller åka kollektivt, eller varför inte flytta ut till områden med varg och lobba för vargturism. Hela Europa kommer hit och vill lära känna den svenska vargen.

2. För många - vems fel då?

2013-12-11 10:08

Oj, nu har någon kommit på att det nog är för många rovdjur, hårdrock där i vårt avlånga land.
Då ställer jag mig frågan - vem ska ta hand om det problemet?
Klart jag gärna ser att det skjuts varg men ska "vi" jägare göra det jobbet? Isf med lön! Statens vilt glöm inte det där ute!! De får stå för vad det kostar - inte vi igen!!!

1. Sluta nu.

2013-12-11 10:07

Kom in i verkligheten. Ren valpropaganda.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB