• Pinewood

”Varg hotar biologisk mångfald”

NotiserPublicerad: 2013-09-30 11:40

Vargen hotar den biologiska mångfalden. Det hävdar Urban Emanuelsson, som av Sveriges Radio beskrivs som en av landets främsta experter på biologisk mångfald.
Urban Emanuelsson var under många år föreståndare för Centrum för biologisk mångfald.
I radions P1 Morgon varnar Emanuelsson för att vargarna inte får bli för många och att de inte får finnas på fel ställen. Han varnar för att en tredjedel av arterna i öppna hagmarker, som mulbetas av kor och får, slås ut om markerna växer igen.
P1 Morgon följer också upp reportaget med en debatt mellan miljöpartisten Helena Leander och Marcus Svensson, politisk chefredaktör vid Smålandsposten.


Här inslaget här


Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

5. Svenska rovdjursföreningen...

2013-10-01 07:43

...är den förening som mest hotar den biologiska mångfalden i djur- och växtriket i vår fauna, det är den sanna verkligheten. Det är tragiskt att läsa på rovdjursföreningens hemsida att rovdjuren inte är något stor problem på landsbygden.
Denna "pajas"-förening vrider och vänder och förvanskar sanningen av rovdjurens framfart för att den skall vara till framförallt vargens fördel men se där biter dom sig själva i ändan för varje gemene kvinna/man som följer denna urspårade vargdebatt från värnar sidan kan konstatera att denna förljugna förening har ingen trovärdighet kvar och det blir fler och fler införstådda med att vargen inte har någon plats i naturen för den motverkar all mångfald i naturen.
Det enda som styr dessa vargvärnare är ett grundmurat jakthat som grundar sig på en enorm okunskap där människan/jägaren genom förvaltning sett till att vi har en mångfald i både djur- såsom i växtriket, dessa vargfanatiker skadar mer än vad de tillför naturen.

4. Gammal skåpmat

2013-09-30 18:00

Det visste redan min farfars far, att det är helt omöjligt att ha boskap på bete med varg på orten.Och nu ska alla gamla kunskaper upptäckas igen!!

3. Helena Leander

2013-09-30 15:28

liksom Jan Berg"nånting" Ann D, Mikael karlsson med flera borde rimligen förstå detta. Anledningen till deras rabiata vurmande för vargen torde säkert härröra från deras extrema hat till jakt och jägare. Det finns absolut INGET skäl att nedlusa landet med varg. Det mest tröttande i denna vargcirkus är lögnen om att det finns genetiskt viktiga vargar. HUR kan det finnas genetiskt viktiga individer i en population med hundratusentals individer? Det är en omöjlighet, det förstår alla med minsta vett i skallen, utom de som ansvarar för detta vargvansinne. Det är nog nu.

2. Den biologiska mångfalden hotar vargen

2013-09-30 14:29

Det kommer nog Mikael K, Ann D m fl att anföra i denna fråga.
Wait and see!

1. Ja, herregud...

2013-09-30 13:51

som man väntat på att de riktiga biologerna skulle ta bladet från munnen. Att sanningar skulle levereras till de totalt inkompetenta s.k. biologer som tror att deras enda uppgift är att fylla landet med rovdjur. Att det ska vara så svårt att se helheter, sammanhang, och konsekvenser.
Man säger sig ju värna mångfalden i naturen, inte minst värnarna som skriver här på joj. Men det har naturligtvis aldrig handlat om det. Det handlar bara om ett urbant jakthat, och ett oöverbryggbart avstånd till den agrara kulturen vi alla härstammar ifrån.
De rödlistade arter som verkligen behöver skydd och som vacklar på randen till utrotning ser man inte, eftersom det blir inga mediala succéer eller politisk uppmärksamhet, dessutom är de inte så söta.
Hör bara på den verklighetsfrämmande miljöpartisten i reportaget, hon försöker ändå att klamra sig fast vid hur viktigt det är med vargar, fast en mångfaldsexpert nyligen sagt vilka konsekvenser det får. Som sagt, det handlar inte bara om höger - vänster, det handlar om stad - landsbygd, det handlar om kunskap, vett och sans mot hysteri, galenskap och empatilöshet. Kommer det att göra någon skillnad att denne biolog påtalar verkligheten och visar på helheten?
Nja, jag vet inte, och är tveksam. Vi är många som försökt att få in helhetsperspektivet i rovdjursdebatten, men inte lyckats, jag håller verkligen tummarna för att så nu kommer att ske. Men värnarsidan är bra på att hålla för öronen.
Hur ska nu MK i SNF bemöta detta? Ska han återigen förorda fler vargar som han hittills gjort? Hur ska AD i SRF kunna svamla bort detta faktum?
Antagligen styrs frågan om till att handla om staket, rovdjursstaket, som alla vi som vet vad det handlar om för längesedan insett är verkningslösa i längden. För dyra och meningslösa. Det finns bara ett sätt att bevara mångfalden, det är att se helheten, mindre vargar mer biodiversitet, mer aktiva djurhållare större mångfald.

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB