• Knivar_nu

”Vilseledande vapenutredning”

NotiserPublicerad: 2013-06-12 11:51

Utredningen om kriminellt användande av lagliga vapen möter kritik på flera håll. I en debattartikel skriver Erik Laakoma, doktor och forskare, om de brister han anser finnas i utredningen.

I går publicerade tidningen Dagens Juridik en debattartikel på sin webbupplaga, författad av Erik Laakoma, doktor och forskare vid Handelshögskolan i Stockholm.
I artikeln menar Laakoma att antalet brott som begås med stulna vapen är så få att utredningen kring vapen som regeringen beställt är direkt vilseledande. 
I utredningen, som är utförd av Doris Högne-Rydheim, rektor på Polishögskolan, föreslås bland annat förbud mot skyttegrenar och andra mycket långtgående restriktioner för laglydiga vapenägare. Detta möts av kritik från flera håll, konstarerar Erik Laakoma.
Även det faktum att utredningen bortser från tidigare forskning och ger en kraftigt överdriven bild av problemet med kriminell användning av lagliga vapen, är fog för ytterligare kritik, anser Laakoma.

Vill du läsa hela debattartikeln, klicka här.

SKRIV EN INSÄNDARE!

Kommentarsfunktionen är borttagen. Du är välkommen att debattera via insändare till vår webbplats på .

Skriv kort, vi publicerar max 3000 tecken och förbehåller oss rätten att refusera och redigera texterna. Skriv att din text är en insändare. Vi tar inte emot insändare under signatur, lämna därför fullständigt namn och dina kontaktuppgifter. Du kan självklart också dela våra nyheter i andra forum, till exempel på Facebook.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB