• Allmogejakt

13 får dog efter vargattack

NotiserPublicerad: 2013-05-27 16:55

Utanför Västervik har sammanlagt 13 får dödats efter en vargattack som upptäcktes på måndagen.

Angreppet skedde i trakten av Hjorted, sydväst om Västervik.

För 14 dagar sedan rapporterades en varg i södra Kalmar län.

– Det är mycket troligt att det nu rör sig om samma varg, säger Robert Briland, länsstyrelsens besiktningsman, till TT.
Myndigheten ber nu fårägare i länet att kolla sina stängsel och öka tillsynen.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

17. vargen kom tilbaka

2013-06-04 23:38

i dag på morgonen upptäckte får ägaren ny får attack denna gång vart de bara 4 får o 1 saknas. Nu måste vargen skjutas

16. var med o tog hand om fåren

2013-05-29 15:52

min son var för o jaga gris när han fick se förödelsen ,han ringde mej så jag åkte dit, de var de värsta jag varit med om i hela mitt liv låg döda får över allt , de var får o lamm som var levande med skinnet bort slitet på halva kroppen o bit sår i huvudet o hals .dom var helt borta reagerade inte på någonting fy faan så vidrigt

15. hm

2013-05-28 11:10

Å värre lär det bli

14. Öka tillsynen?

2013-05-28 09:23

Ja det märks att dessa skrivbordsnissar inte förstår vad det innebär att ha djur? Tror dom inte att djurägarna håller tillsyn för bevattning och kontroll? Jag blir upprörd över att dessa filurer sitter på kammaren och kränker uppfödare runt om i Sverige.

13. Dessa ord...

2013-05-28 09:23

..."öka tillsynen" innebär att det blir en fördyring för den svenska rovdjurskostnaden.
Varje kontroll utöver den ordinarie, är det bara att ta upp i deklarationen.
Detta gäller alla med kreatur, runt om i hela landet...

12. Tänker någon på fårägarna...

2013-05-28 07:51

...från vargkramar sidan när vargen går in och dräper får och lamm och fårägarna får ta reda på köttslamsorna som en gång i tiden var levande tamboskap, var i sjutton finns politikerna eller vargkramarna när sådant händer, dom bryr sig lika lite av olika anledningar, kramarna tycker det är helt OK! Politikerna har inte ens en gnutta råg i ryggen att ta tag i problematiken. Senast var ynkedomens uttalande personifierad av Reinfeldt att det låg på EU:s bord men inför det senaste valet var han i bl.a. Värmland och talade om att han skulle ta tag i denna problematik det är en av de största lögner som han någonsin uttalat och det har han ju nyligen visat i sitt svar helt nyligen i riksdagen. Men hur sjutton mår ni svenskar av att se alla dessa djur som blir dödade och slitas i stycken av vargar som ingen på landsbygden önskat tillbaka.
Denna tamboskap som ser till att hålla öppna landskap och en mångfald av säregna växter i markerna, skall denna mångkulturella tamboskaps ägande tåla detta, Ann Dahlerus SRF som ansåg att den björn som attackerade renskötaren som blev allvarligt skadad och enligt henne hade avlossat skott och därför anföll björnen honom ett helt fel påstående av henne och som vidare uttryckte sig att det endast var lindriga skador som åsamkat renskötaren, hon personifierar dessa fanatiska rovdjurskramare i allra högsta grad och det är mycket pinsamt att höra hennes uttalande som förstärker hennes okunskaper om rovdjurens beteende och farligheter.
Hon om någon borde be den drabbade renskötaren om ursäkt för hennes uttalande

11. Välj valsedel med omsorg?

2013-05-28 07:50

Den som har tamboskap, och i synnerhet får, vet att om man inte sköter och ser till sina stängsel så är fårrackarna snabba att bekräfta detta, de smiter ut. Fråga mig jag vet.
Att då som länsstyrelsen uppmana fårägare att se över sina stängsel faller genast platt till marken.
Nu kanske det är så att länsstyrelsen menar att fårägaren inte ska stängsla in fåren utan stängsla ute vargen.
Om vi djurägare tvingas bygga vargsäkra stängsel förändrar vi också människors möjlighet att röra sig fritt i naturen, och därmed sätts allemansrätten ur spel.
Öka tillsynen säger de också, som om lantbrukaren har all tid i världen att tillbringa i fårhagen. Visst ska vi se till djuren, men 24 timmar om dygnet är väl att kräva det omöjliga.
Nu finns det bara ett sätt att få bukt med vargen i det svenska landskapet och det är genom valsedeln.
Ställ frågan till våra folkvalda om hur de ser på vargproblematiken och lägg er röst efter det svar ni får.
Nästa år är det val och det är då vi landsbygdsbor har möjlighet att påverka.

10. Tanke seende!

2013-05-28 00:46

Ja det är Svenska statens vilt så i en rättegång mot staten skulle skuldfrågan komma att bli mot staten då staten sagt att den vill inplantera rovviltet och därmed tagit sitt ansvar att freda det tama viltet med stängsel.
Vid en attack mot levande tamboskap borde sp, staten ha sitt ansvar då bonden inte gått med på att vargen återinplanterades i Sverige på 60-talets slut.
Jag finner det så styrkt i svenska statens åtagande att det är staten som skall skydda tamboskapen från attackerna.
Vid närmare beräkningar för dessa utgifter borde de uppgå till 2890 miljarder kronor då man egentligen är tvungen att ingärda all öppen boskapsmark i hela Sverige, dock inte Norrland då vargen har förbjudits inträde där och således skall skjutas vid minsta överträdelse. Det senaste är till diskussion då överheten inte förstått att Sverige är att räkna som ett helt land då menas det att Norrland startar i MALMÖ.

9. Länstyrelsen bläääää!

2013-05-28 00:42

Kolla era staket, nej skjut väck skiten och det nu!!!!

8. Norge ett föredömme.

2013-05-28 00:42

Vi i väster borde kunna slå oss samman med Norge och svära trohet och lydnad till den norske kungen.

7. kanske

2013-05-27 20:38

kan myndigheten ta hand om sina dräparmaskiner.

6. Myndigheter

2013-05-27 20:38

Det finns inte för närvarande (i alla fall) någon myndighet i Sverige som har behörighet att utfärda något som helst beslut i denna fråga. Försök har ju gjorts att bevilja en ytterst begränsad licensjakt - men icke. Överklagandet från vargbevarandeorganisationer kommer med nästa brev på e-mailen inom 1 timme och då är det slut med bestämmandet. Vi har blivit en lydstat och det har vi inte upplevt sedan 1500-talet och då kostade det att åter bli en fri och bestämmande nation. Det är djupt tragiskt att våra duktiga företagare inte tillåts att bedriva sin verksamhet på grund av en total avsaknad av förståelse. §28 kan ju användas men om den minsta misstanke om brott föreligger - det gör det säkert - så kommer myndigheten att bunta ihop innehavda vapen som en hög vedträn och beslaget är ett faktum. Att skydda sin egendom mot detta tillhör en svunnen tid.

5. Ointressant för alla politiker

2013-05-27 20:37

Politiker bryr sig bara om en sak och det är att bli omvalda.

Oavsett vad jägare och landsbygdsbefolkning tycker och hur de drabbas.

Vi kan sparka oss trötta men inget händer.

Om tio eller femton år finns det bara spillror kvar av klövviltstammarna som antagligen kommer att fridlysas för att bli rovdjursmat.

4. ulvar

2013-05-27 20:36

Skjut vargarna. det är inte meningen att folk kan driva boskaps drift.

3. Ett otroligt korkat förslag.

2013-05-27 20:36

För den extra tillsynen kan inte belasta djurägare med denna extra börda, för skall djuruppfödare nu också betala för att få föda upp djur, är detta en för svår matematik för Lst. be då någon som kan förklara detta enkla förfarande för er, och gärna upp i kanslihuset om det behövs.

2. "Se till era stängsel...manar länsstyrelsen"

2013-05-27 20:36

Det säger det mesta. Eftersom det handlar om "statens vilt" som gör skada bör ansvaret ligga på ägaren "staten". Om mina djur går in till grannen och gör skada kan jag inte hävda att "du har för dåligt stängsel".

1. Hur långt får det gå?

2013-05-27 17:31

Nu få det vara slutdaltat, nu får myndigheter ta tag i problemet, ut och leta varg och lås in dom, fårägarna ska kunna låta fåren gå fritt i sina hagar och hålla ett öppet landskap.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsFähallen Jakt AB