• Älgskadefondsföreningen

16-åring åtalas för jaktbrott

NotiserPublicerad: 2011-06-09 10:21

En 16-årig medlem i ett jaktlag som jagar på en mark i Lycksele sköt en älgtjur trots att det inte fanns några vuxna djur kvar på licensen. Nu åtalas han för jaktbrott. Det var i början av november förra året som jaktlaget jagade på marken de arrenderar av Sveaskog. Tilldelningen av vuxna älgar var redan avskjuten, men 16-åringen sköt ändå en älgtjur, skriver Västerbottens-Kuriren.
Den skjutna älgen fraktades därefter till ett rökeri där den lämnades in för styckning.
16-åringen åtalas nu misstänkt för jaktbrott. En 50-årig kvinna som tog älgen till rökeriet åtalas för jakthäleri.
16-åringen har erkänt att han sköt älgen. Den 50-åriga kvinnan varken erkänner eller förnekar att hon gjort sig skyldig till brott.
Enligt åklagaren ska köttets värde, 6 000 kronor, förverkas.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

7. Undrar också

2011-06-10 10:30

16 år - då gäller det således uppsiktsjakt. Är det då inte den som har uppsikt över den licenslöse 16-åringen som har ansvaret och borde åtalas?

6. Undrar bara

2011-06-10 09:26

om åklagaren har för lite att göra, eller möjligen hatar jägare?
En vanlig grabb på 16 år som begår ett misstag och hamnar i en sådan soppa lär inte ha lätt för "Lag och ordning" därefter.

5. 16-åring åtalas för jaktbrott

2011-06-09 21:12

Eftersom man inte får någon klarhet om han är informerad om att vuxna djur var färdigskjutna så är det inte mycket att orda utan det är ett i sig ett jaktbrott. Däremot tycker jag att det är lite överton att damen i fråga ska ansvara för att hon körde djuret till rökeriet ,där tycks inte jaktledaren agerat som han bör eftersom det gäller en överskjutning, eller har jag fel?

4. Lag och ordning?

2011-06-09 20:26

Vad vet du om agerandet? Och jo, det är sannolikt att tro att en 16 åring tar mer illa vid sig än vad en mer erfaren person gör. Lag och Oordning skulle jag ville påstå att dagens all politik innebär. En kalv för mycket hade ingen snackat om.

3. Lag & ordning

2011-06-09 17:22

Hur kan man sitta här och försvara ett sådant agerande! Det spelar väl ingen roll om skytten är 16 eller 61. Ett jakt brott skall alltid beivras. Jag tror inte att jägarkåren anseende gagnas av att vi har fullständig anarki i skog & mark. Jag har aldrig sett ett liknande inlägg i Svensk jakt. Så nu undrar jag är det här en uppfattning som är allmän i Riksjägarna?

Redaktionell kommentar:
Läsarkommentarerna har inget att göra med vad Jägarnas Riksförbund anser. Vem som helst kan göra kommentarer i webbupplagan av Jakt & Jägare. Bedömningen är att de utlagda kommentarerna varken är oetiska eller uppmanar till brott. Det är det vi på redaktionen utgår från, inte om tyckandet är representativt för Jägarnas Riksförbund. Vi värnar om en öppen debatt. Det faktum att tidningen ges ut av Jägarnas Riksförbund styr alltså inte debattinläggen. Riksjägarna finns det inget som heter.

2. Löjligt

2011-06-09 14:37

Det satsas onödigt mycket pengar på "onödiga" utredningar? Satsa resurser på grov brottslighet i stället!! Kul att grabben fick skjuta en älg!

1. Säger..

2011-06-09 12:58

väldigt lite om helheten. Något överdrivet att åtala en 16 åring?

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsZaim
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB