• Allmogejakt

79 renar dödade av varg

NotiserPublicerad: 2012-07-12 14:22

79 renar misstänks ha dödats av vargar i Ijo i finska Österbotten, skriver tidningen Rantapoja. Renägarna hittade sina djur under onsdagen och då bar vissa renkroppar spår efter vargangrepp. Andra hade trampats ihjäl av andra renar eller drunknat i flykten. De lokala beteslaget söker nu skyddsjakt på vargen eller vargarna.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

18. Ett tips Kokillen.

2012-07-14 09:46

Om det skjuts en varg inne i ett hägn ''enbart'' för att man misstänker att det ska bli ett angrepp, då blir det nog att slå en signal till Silbersky. Istället kommer man att bli uthängd och hotad i massmedia. Har man inget rovdjursavvisande staket kommer det säkert att vara helt kört. Har man ett staket som godkänts tidigare, så kommer man att finna att en eltråd kanske sitter 5 cm för högt upp. För att strö lite extra salt i såren blir man anmäld av någon värnargrupp för att man har haft för dåligt staket och inte tagit ansvar för sina djur. Jag håller helt med dig, det finns nog inte så många tamdjursägare med tillräckligt hårt psyke för att klara en sådan dust med staten och massmedia. Vi ska inte prata om ekonomin. Det finns nog ingen vanlig tamdjursägare med ett så stort konto för ''oförutsedda'' utgifter.

17. Hästeva

2012-07-13 21:37

Du får visst avliva en varg i en djurhage även om den inte angripit några djur.
Såhär står det i §28 punkt 3.
"om rovdjuret befinner sig inom inhägnat område avsett för skötsel av tamdjur och det finns skälig anledning att befara ett angrepp där".Du behöver alltså inte vänta på ett dödande angrepp som du påstår(men det är ju bra om du försöker skrämma bort dom först) och kommer djuret tllbaka som du skriver efter ett par dagar så är väl den skäliga anledningen ännu större för en avlivning.....men det är där som den berömda staken kommer in bilden!!!

16. Kokille, den stake

2012-07-13 19:56

som du anser att de flesta saknar finns nog, men vem riskerar att bli utan vapen i månader p.g.a. rovdjursälskande miljöåklagare, som tar sig rätten att dra ut på såna enkla ärenden orimlig tid. Vore bättre om de arbetade för en omedelbar lagändring, som möjligör avlivning så fort en rovdjur uppträder i närheten av hägn eller bostad. Låt säga 300 meter. Skulle du skjuta utanför detta område finns ju §28 med de utredningar som det medför.
Förhoppningsvis blir miljöåklagrna arbetslösa snart, då det kommer påbud om snarast möjliga avlivning av stora delar av rovdjursstammen.
Men du, Kokillen, tror väl aldrig att detta kommer att ske?

15. Någon annan ska göra jobbet.

2012-07-13 19:55

Kokillen tror att jag vill att någon annan ska göra jobbet. Det är helt okej när det gäller att skjuta djur, eftersom jag inte kan med vapen. Det är tamdjuren och dess dagliga skötsel jag kan med. Men det är jag som tar beslutet om något djur ska avlivas, om det är sjukt och det inte hjälper med diverse behandlingar. Djuret ska inte behöva självdö. Ska det bli så illa i Sverige att man måste ha vapen med sig när man går den dagliga tillsynsronden, då är det nog slut med det fina uttrycket ''öppna landskap''. Läste du inte artikeln om den skabbangripna vargen? Byborna hade sett den en längre tid och ändå blev det en av länsstyrelsens utsedda jägare som sköt den. Det hade varit betydligt lättare om någon av byns jägare hade gjort det. Jag såg en bild av den i NWT, och i mina ögon var det utan tvekan rätt att avliva den.
Du har en poäng i dina sista rader, att det är få som ser en vargattack. Men kommer det en varg tillbaka två dagar sedan så får man inte skjuta den förrän nästa angrepp görs. Fast det är troligt att det är samma varg till 99,9%. En hage med får är väl som ett välfyllt skafferi i en vargs ögon. Men vi börjar bli riktigt många nu som har sett resultatet av en vargattack.

14. Hästeva

2012-07-13 15:57

Mig veterligen är det inte olagligt att skjuta en skabbvarg,men man måste ha lite stake i sig för att törs göra det.Du tillhör ju gruppen 0-sägare,bojkottare och låt nån annan göra jobbetföreningen,så jag förstår mycket väl att du inte förstår att det går att göra nåt åt sina problem.
Det sköts en skabbvarg i Värmland för nåt år sen och mig veterligen blev inte den skytten sraffad för nåt olagligt.
Skulle jag se en svårt skabbangripen varg eller nåt annat djur skulle i alla fall inte jag tveka,dom skjuter jag om jag får tillfälle.
Hästeva man får skjuta vargar vid tamdjursattacker även i Sverige.Man behöver inte söka nåt tillstånd från Länsstyrelsen för det.Men som sagt det krävs folk med lite stake!!
Största problemet är ju att det är ytterst få som ser en vargattack och då är det mycket svårt att göra nåt åt saken.

13. Djurvän(?)

2012-07-13 15:55

Du skriver "Visst kan du se skillnad på att en art på ca 300.." osv.
Vilken art skriver du om?
Inte kan det väl vara vargen?
Vargen finns i stort sett oräkneligt antal. Flera hundra tusen bara i Eurasien och fler ändå i Nordamerika.
Så vilken art skriver du om?
För det kan väl aldrig vara så att du försöka hävda att vargarna i Sverige är en särskild art? eller?
För det skulle vara LÖGN.
Varför kan du inte ge dig? det finns INGEN som tror att vargen i Sverige är något annat än inplanterade Ryska vargar, så varför hävdar du hela tiden att de är skyddsvärda och sällsynta?
Desinformation av den sorten som du ständigt håller på med, om skyddsstatus, utrotning osv. kommer att straffa sig till slut. Sanningen kommer fram.
Men blir det före eller efter du har förstört livet för alla landsbygdsbor i Sverige?
Ta en funderare över vilket trams du skriver om "Svenska" vargar, och sedan väga din personliga icke vetenskaplig önskan om att ha vargar i Sverige "för att du tycker det vore bra" mot livskvalitén och ekonomi för landsbygden och förlusten av i stort sett all ängsmark i landet.
Är din personliga önskan verkligen värt detta? Är du en så viktig människa att din önskan väger mer än hela landsbygdens livskvalité och ekonomi?
Eller kan det vara att du kan börja känna lite skam för att du håller på plåga människor och djur helt i onödan? För inte kan du hävda att varg arten behöver Sverige? eller? För det skulle också vara LÖGN.

12. Intressant synvinkel ''djurvän''.

2012-07-13 09:29

Enligt gamla inlägg så säger sig ''djurvän'' ha barn. Då vore det intressant att veta hur ''djurvän'' ställer sig om det har någon betydelse vilken hundras som bitit sönder ett barns ansikte. Vi utgår ifrån att det är första gången som hunden har gått till anfall. Ska man avliva hunden om det är en schäfer, det finns ju så många schäfrar. Ska man ge hunden en ny chans, om det är en Maremmano abruzzese, det finns inte många av dom i Sverige. Eller ska man ge hundägaren ett kännbart straff, som inte har haft kontroll på sin hund? Eller man kanske ska ge barnets ansvarige vårdnadshavare straff.
Det är ju bevisligen brister i tillsynen om barnet blir bitet av en hund.
Det verkar som om ''djurvän'' har blivit miljöpartist i den här frågan. För min del är det fortfarande skadans art och storlek som avgör om det ska ansökas eller beviljas skyddsjakt, eller ett avlivningsbeslut när det gäller hundar.

11. Olika sätt att tycka, kokillen

2012-07-13 08:15

och framför allt olika sätt att tolka ett svar. Det är alltid tragiskt när tamdjuren blir rivna av rovdjur, men många värnare menar ju att det är naturens gång och klämmer sen till med att djuren ska ju ändå slaktas. Många menar att fler människor dör av getingstick än av rovdjursangrepp och menar därmed att det gör ingenting att vi på landsbygden ska härbärgera minst 5 000 vargar. Men det är ett väldigt stort plus att inte räknas som en starkt kriminell person för att man vill skydda sina djur.
Och du kokillen som har svar på allt, varför är det olagligt att skjuta en skabbvarg, men du är en sann djurvän om du skjuter en skabbangripen räv? Tycker du att det är etiskt rätt att man måste söka skyddsjakt genom länsstyrelsen, som sen måste fråga EU, antar jag, när det gäller varg. Om det gäller en räv är det bara att gå in och hämta bössan och göra ett snabbt slut på lidandet. Om det nu är så att man måste skriva i alla trådar, varför skrev inte du i den tråden, om den hårt skabbangripna vargen. Eller bryr du dig inte om att vargen lider och att den går omkring och smittar ännu fler djur? Eller du kanske är av den meningen att man ska kosta på några ivomecsprutor. Det är lite svårt att genomföra praktiskt, men när det gäller varg får man aldrig sluta förvånas.

10. Hästeva!

2012-07-13 08:14

Men ska vi öka vargstammen till ca 3000 individer då så att det blir lättare att få skyddsjaga dem? Visst kan du se skillnad på att en art på ca 300 är lite mer känsliga för skyddsjakt en en art på 3000? Ju färre vargar vi har desto förre skyddsjakt kan godkännas. Ellerhur? Att använda argumentet att björnen får vi ju peppra så då är det mer okej med eventuella attacker är ju helt befängt.

9. Björnrivna fåren, kokille

2012-07-13 08:13

Jag skall inte tala för Hästeva, hon är fullt kapabel att förklara själv hur hon tänker. Låt oss ändå slå fast att fåren som dödades på mittjasvallaen var en förfärlig händelse både för djuren och ägaren. Ena dagen hyllas fäbodägaren i lokalpressen för det fina initiativet och kulturgärningen att hålla fäboden öppen för besökare. Nästa dag hånas han i samma lokalpress när hans får blivit dödade. Det är helt sjukt!

För djuren som dödas är det säkert samma ångest och plåga vilket djur de än dräps av: varg, björn eller hund. Ägarens vanmakt är dock något mindre när det inte är varg eftersom det går att försvara sig mot björn och hund så det inte händer igen. Med vargen är det helt annorlunda. Det är mycket stor risk att du blir hotad och trakasserad och i vissa fall ger dom sig inte förrän din verksamhet läggs ner.

Nu handlade det egentligen om renar här. Det är bara att beklaga djupt det fruktansvärda som har hänt. I Finland får man väl skjuta vargen i såna lägen?

8. Hästeva

2012-07-12 22:17

Så du menar alltså att om det är lättare att få skyddsjakt är det mindre synd om djurägaren om denne får sina djur rivna.....jaja det är ju åxå ett sätt att tycka.

7. Ja du kokillen, vad kan det bero på

2012-07-12 20:19

att det inte skrivs så många kommentarer då björn är inblandad? En anledning kan vara att det är betydligt enklare att få till skyddsjakt om någon björn har varit framme. Polisen kommer med jägare i följe. När det gäller varg, så säger de lärde att det är bara några ungvargar som är på väg att söka sig ett revir. Och glöm inte bort, vargen är skygg och totalt ofarlig. Myndigheterna har bestämt att det ska finnas varg till varje pris. Och du, det konstigaste av allt är att när vargen närmar sig Stockholmsområdet, då blir den farlig. Då beviljas skyddsjakten betydligt enklare. Hur kan det komma sig? Är det för mycket hund i den vargtyp som dras till tätorterna?

6. Kokillen

2012-07-12 20:10

Jag är övertygad om att Hästeva lider lika mycket med de björn rivna fåren och deras ägare. Men kan det vara så enkelt att man accepterar björn mer för att dels så är inte alla björnar "slagbjörnar" och att det är licensjakt på björn så det finns en möjlighet för de drabbade att påverka sin situation?

5. Visst

2012-07-12 18:30

Är det härligt med biologisk mångfald ? Eller hur SRF? Nöjda nu?

4. Hästeva

2012-07-12 18:30

Varför led du inte när en björn rev sex får på en fädbod som vi kunnat läsa om i en annan artikel och du är inte ensam ,ingen annan heller har lidit av det,om det däremot stått varg i stället för björn hade det varit ganska många kommentarer där nu med lidande personer.
Tydligen är det så att gäller det inte varg så är det inte så noga om det går åt några tamdjur.

3. Nu framstår...

2012-07-12 16:18

...SRFs förslag om att tillåta vargetablering i renskötselområdet i all sin dumhet. Man tänkte också att vargetableringen skulle rotera mella de olika rensköselområdena.
Jag förstår inte hur SRF tänkt att deras idé skulle vara möjlig att få politisk majoritet kring?
En av de mer stolliga förslagen i vargdebatten.

2. Slump?

2012-07-12 14:42

Det måste väl vara en märklig slump att vargen/vargarna råkade springa på så många ''sjuka och svaga''renar. Det finns ju en del som påstår att vargen tar enbart svaga djur.
Jag lider med de drabbade samerna som ska ta vara på allt.

1. Hur läng tillåts marodören vargen härja bland våra tamdjur?

2012-07-12 14:41

För renen är juridiskt också ett tamdjur, precis som fåren på Lilla Risten. Jag undrar hur långe vi på landsbygden kan åse detta utan att väcka en verkningfull proteststorm tillsammans?

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter