• Älgskadefondsföreningen

Amerikansk campare dödad av björn

NotiserPublicerad: 2010-07-29 12:07

En man dödades och två personer skadades vid en björnattack på en populär campingplats nära den amerikanska nationalparken Yellowstone i USA. Det är oklart om det var frågan om en grizzlybjörn eller en svartbjörn. Viltvårdare uppger att attacken var oprovocerad och att det inte fanns någon mat på platsen som kan ha lockat björnen.
Minst två tält slets i stycken. Den skadade mannen blev biten i benet och den skadade kvinnan blev svårt biten i armarna.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

18. Kerstin Fredin, när kommer dina ursäkter?

2010-08-03 15:07

Citat Kerstin Fredin, inlägg #9 i tråden ”Ridtjejer jagades av björnhona”: ”Till sist, jag har redan tidigare givit dig svar på frågan varför JAG tycker de större rovdjuren ska få finnas även här.”
Kerstin Fredin, är detta SANNING eller LÖGN?
Kerstin Fredin, vad skall till för att du skäms?

17. Det är en viss skillnad....

2010-08-03 13:12

....på att inte tordas och att inte kunna AH. Du slingrar dig som en mask man försöker sätta på kroken, och hela tiden ändrar du på frågeställningen.

Må dom som vill, tro på din propaganda, jag litar på att de flesta här har bättre förstånd och inte låter sig luras.

16. Kerstin Fredin ljuger igen

2010-08-03 09:26

Citat Kerstin Fredin, inlägg #9 i tråden ”Ridtjejer jagades av björnhona”: ”Till sist, jag har redan tidigare givit dig svar på frågan varför JAG tycker de större rovdjuren ska få finnas även här.”
Kerstin Fredin, är detta SANNING eller LÖGN?
Det är som vanligt när Fredin skall ta sig ur ett predikament, hon ljuger rakt upp och ner. Fram med svaret eller kom en av alla de ursäkter du har lovat mig. Eller har Fredin drabbas av storhetsvansinne och anser att Riksdagen det här hon, Kerstin Fredin? Men att Fredin/Riksdagen har bestämt att vi skall ha rovdjur säger inget om VARFÖR.
Beträffande var folk inte törs plocka bär mm. på grund av rovdjur, i första hand björn men även varg så vill jag hänvisa till att Fredin själv i tråden ”Tollare som kan ge en björnattack”, #4, säger: ”I en del områden törs vissa människor inte gå ut p g a rovdjur, i andra områden törs inte folk gå ut p g a jakten.” Jag vill bara tillägga att det enligt min mening är de områden där det är vanligast att folk, oftast äldre med barnbarn, inte törs gå i skogen är de områden där det finns björn och/eller i vargrevir. Ytterst få är rädda för räv, lodjur och järv. Däremot att folk inte TÖRS gå i skogen på grund av jakt är nog ovanligt och går dessutom att lösa genom samtal. Att många har det goda omdöme att låta bli att störa pågående jakt är en annan sak, sådant omdöme finns troligen ej hos Rovdjursföreningens medlemmar eller för den delen hos Miljöpartiets medlemmer. Wetterstrand och Miljöpartiet, landsbygdens värsta fiender.

15. OK Hermansson!

2010-08-02 22:51

Du skriver: "Men frågan du inte svarat på är varför har vi dem?"

Mitt svar är: Därför att riksdagen enhälligt bestämt att de skall få finnas i Sverige.

Nu är det din tur att besvara min fråga "Var i Sverige kan inte nu levande människor plocka bär och svamp Hermansson?" i den här länken http://www.jaktojagare.se/se/comments.php?id=432744&context=60321#c2

14. Kerstin Fredin ljuger

2010-08-02 10:22

I #9 påstår Kerstin Fredin att hon besvarat min fråga om varför vi skall ha varg och andra livsfarliga rovdjur i Sverige. Detta till trots för att Kerstin Fredin på en annan fråga svarade att vi måste inte tåla dessa skadedjur i Sverige. Men frågan du inte svarat på är varför har vi dem? Nu har du din chans, visa att du har besvarat frågan och upprepa ditt svar.

13. SMS jag tycker din berättelse är mycket tänkvärd!

2010-07-31 09:19

Den visar att alla större djur kan vara farliga för oss om vi inte har kunskap, men den visar kanske först och främst att vi människor är väldigt nyfikna – även som vuxna – och lätt utsätter oss för onödiga faror.

Onödiga – ja det vet vi ju först när något obehagligt händer, men just nyfikenheten och chanstagningarna är något som lärt oss mycket och fört oss framåt i utvecklingen – fast många har fått ”bita i gräset”.

För mig är en hyfsad kunskap om det man ger sig in på livsviktig. Även jag är rädd för vissa saker, men jag har upptäckt att med lite kunskap så är det inte lika skrämmande att ”ta tjuren vid hornen” och utmana sin egen rädsla, något jag försöker göra så ofta jag kan.

12. SMS #10

2010-07-31 09:18

Jag håller med fullständigt med dig, vad jag vände mig mot är all propaganda i skola, tidningar, TV osv. riktad till barn om att djur, framförallt livsfarliga rovdjur, inte är farliga och att man kan LÄRA människor fredlig samexistens med djur. Detta är lögn och bedrägeri, en björn dödar likaväl en utbildad som en obildad om förhållanden är sådana vilket även varg gör. Med kunskap kan man å andra sidan ofta undvika att försätta sig i ett farligt läge och även klara sig ur hotfulla lägen, men detta gäller inte alltid. Nu ansåg sig nog både grabbarna på Svalbard och de i Yellowstone säkerligen som väl utbildade i att hantera björn. Barn måste få lära sig att väldigt många djur kan vara farliga och lära sig ett säkerhetstänkande. SVT:s propaganda är särskilt förkastlig och kommer framledes förmodligen att leda till onödiga olyckor.

11. K-F

2010-07-30 22:10

Märks att du inte är uppvuxen med att naturen är ekologiskt skafferi som man tar ut vinsten för. Med tanke på att Sverige inte är självförsörjande på mat idag så väntar nog ganska säkert andra tider,med tanke på importen (inte ens självförsörjande idag) så ska vi vara väldigt rädda om vad naturen kan inbringa,och att påstå att varg-björn ska få härja fritt är rent löjligt.

10. Du Anders Hermansson

2010-07-30 21:26

Där har du faktist lite fel,
Hade jag varit nära Y-Stones national park , hade jag inte valt tält i första hand, Alternativt husbil eller en rymlig kombi.
Av en väldigt enkel anledning, i tält är man fruktansvärt sårbar.
Och med tanke på vad för djur som springer omkring Y-Stones nationalpark .
Att tälta i dess närhet är okunskap , såvida inte campingplatsen har någorlunda säkerhets anordningar mot olika djur.
Ska berätta om en incident jag fick erfara som 12 åring, som kunde ha kostat mig livet alt.allvarligare skador.
Där kunskap kunde vart på sin plats.
Jag cyklade rätt mycket som barn och långt,alltid tyckt om natur,enda erfarenhet jag hade då var det jag lärt mig på skogsmulle,någon mera kunskap än så hade jag ej, jag var ca 4 km ifrån bostaden efter en landsväg endast skog fanns vardera sida om vägen,dock ett litet hygge fanns där,såg en älgko med kalv ca 20-30 meter ifrån mig ,stannade till,för jag tyckte kalven såg gullig ut,ville naturligtvis se på den,ställde ifrån mig cyckeln,gick endast några meter efter vägkanten,men så plötsligt började kon stampa i backen och fnysa och stirra på mig,den blicken glömmer jag aldrig,men jag tyckte det både såg lustigt o intressant ut det kon gjorde,inte tänkte jag mer på det , mer än att jag satt mig ner på vägkanten,och tog upp en kola jag hade kvarglömd i fickan,kon stod kvar och stirra på mig,men prasslet ifrån kolan jag hade fick kon att nu låta som ett ånglok,vilket fick mig att reagera,att åtminstone stiga upp och gå emot cyckeln,kliver på cyckeln och när jag trycker upp cyckelstödet så knäpper det till,ljudet kan förliknas till en mindre hammare mot ett städ,och kon sätter högsta hugg emot mig,nu först går det upp ett ljus att skynda sig snabbt därifrån,jag har kon rännandes efter mig ca 200 meter innan den ger upp och går tillbaka till kalven,jag har aldrig någonsin cycklat så snabbt som jag gjorde den gången.
Hade jag haft kunskap vid tillfället,hade jag kanske inte stannat och fortsatt cyckla vidare.
Jag har lärt mina barn vad som kan hända om man blir allt för närgången,mot våra djur i naturen.
Det var okunskap att stanna som jag gjorde och dessutom allt för nära,kanske ett behörigt avstånd hade varit möjligt,men jag var på tok för nära, att kopparorm var ofarlig och huggorm farlig var det enda mina föräldrar lärt mig.
Övriga djur bara utseende och namn.
Att lära ut bättre kunskap o vetskap om djurens olika beteenden vore inte helt fel till våra kära barn.
Och Hermansson kom inte o säg att jag inte har poäng i det jag säger.
Undrar vad ni övriga tycker tro??
vore väldigt intressant o veta.:))

9. A Hermansson!

2010-07-30 17:10

Då tolkar jag och andra det du skriver nedan, som att du inte har något svar att ge, och att det jag skrivit här och i den länk jag gav får stå oemotsagt av dig. Det var ju bra!

Någon villkorslös ursäkt har jag aldrig lovat dig, så även detta är lögn från din sida. Jag börjar mer och mer förstå varför du frekvent kallar debattörer här för lögnare. Man ser på andra genom sina egna ögon.

Till sist, jag har redan tidigare givit dig svar på frågan varför JAG tycker de större rovdjuren ska få finnas även här. Du har säkert sparat detta i dina arkiv, så någon upprepning behövs inte, dessutom tillkommer det knappast dig att bestämma om jag ska ställa frågor eller inte. Du måste vara sjukligt egofixerad med den attityd du visar gentemot andra människor – din stackare!

8. Svensk brunbjörn dödar människor, hästar, kor, ..

2010-07-30 15:26

Göran Persson, Mona Sahlin, Tomas Bodström mfl. skrev 2001 under på att den svenska björnen var världens fredligaste brunbjörn. I propositionen hänvisas därvid till en norsk Oppdragsmedling nr. 404 där man studerat 114 björnmöten och funnit att inte i ett enda av dessa hade björnen gått till attack om man bortser från 5 attacker som bedömdes vara skenanfall. Rapporten är ett beställningsarbete av den låga kvalité som normalt präglar all skandinavisk rovdjursforskning och har inte publicerats i erkända internationella vetenskapliga tidskrifter för sedvanlig granskning. Verkligheten har ju också visat att rapportens slutsatser är trams. Hur f-n kunde en hel svensk regering skriva under på att svensk brunbjörn skulle vara världens fredligaste? Hörde de inte hur dumt det lät? Riksdagen då, vad for det genom dessa 349 huvuden när de hörde om dessa fredliga björnarna vi har i Sverige? Allmänheten är inte lika lättlurade, få vågar ensamma eller med barn plocka bär där det finns björn och många undviker även vargrevir.
Kerstin Fredin mal och mal, men innan hon ens skall tänka på att ställa frågor så skall hon till mig framföra alla de ursäkter hon lovat komma med. Dessutom har hon många "överhoppade" frågor att besvara, bland andra varför vi skall ha dessa skadedjur när Fredin själv sagt att vi saknar anledning tåla dem i vår omgivning.

7. Här ett exempel på desinformation av AH!

2010-07-30 12:41

Sveriges brunbjörnar betraktas som de fredligaste i JÄMFÖRELSE med andra björnar i världen. Sedan verkar det ju inte räcka med bommar och staket för att människor ska låta bli att utsätta sig för faror – medvetet eller omedvetet. Det senaste exemplet är flickan i Lycksele djurpark.

Sedan saknar jag ditt svar på frågan ” Var i Sverige kan inte nu levande människor plocka bär och svamp?” som jag ställde med anledning av dina påståenden här http://www.jaktojagare.se/se/comments.php?id=432744&context=60321#c1

6. Calle, du glömmer

2010-07-30 12:40

…..rovdjuren i djurparkerna, och det faktum att även tamkatter och hundar tillhör rovdjurssläktet och åtminstone hundarna förorsakar årligen betydligt fler skador och dödsfall än de vilda rovdjuren. Varför bara ska bara olyckor med vilda djur elimineras, när de olyckorna dessutom är färre än med de tama?

Det är inte olyckorna och dödsfallen du är ute efter att minska Calle, det framgår helt klart utan vilda djur som du själv är rädd för. Du vill ju inte ens att det ska finnas rådjur och harar som går för nära dig p g a risken för att bli smittad av diverse sjukdomar. Blir svårt att undvika de vilda fåglarna (som kan sprida salmonella och fågelinfluenza), men jag antar att du inte har något fågelbord på din tomt – så de håller sig kanske hos grannarna.

5. SMS, kunskap skyddar inte mot björntugg

2010-07-30 11:15

SMS bör läsa om grabbarna på Svalbard, de hade kunskap i massor men blev ändå björntuggade. Björnar kan hålla till i nationalparker i övrigt skall de skjutas.

4. Kunskap SMS

2010-07-30 11:14

Det finns två sätt att eliminera olyckor där rovdjur är inblandade.
1. Gå inte utanför lägenheten eller huset. (Fast inte ens det räcker ibland i Nordamerika där svartbjörnar bryter sig in.)
2. Ta bort alla stora rovdjur från människans närhet. Inga rovdjur = inga olyckor (nollvision).

3. Bättre Kunskap

2010-07-30 09:25

Bättre kunskap o vetskap om djurens olika beteenden vore inte helt fel.

Kanske också lära sig hur man skall hantera olika uppkommna situationer.

Kanske skolan skulle kunna prioritera detta lite mera för skolbarn, för att kanske senare i livet ha nytta av dessa kunskaper,

Inte bara lära ut vad dom heter och hur dom ser ut och vad dom livnär sig på , även vad som kan ske i olika situationer.

Att skapa respekt för dessa djur och inte bara ta dom för givet att dom ser gulliga ut.

Se till att lära ut dessa kunskaper till våra kära barn så dom kan ha nytta av det i framtiden och onödiga situationer kan undvikas.

2. En bom och ett staket

2010-07-29 17:23

En bom och ett staket mellan människor och björn är vad som skall till.
Fast inte i Sverige, här står det i propositionen "En sammanhållen rovdjurspolitik", underskriven av Göran Persson, Mona Sahlin mfl. att den svenska björnen är världens fredligaste björn. Så här kan vi tryggt plocka bär bland våra björnar?

1. Inplantering

2010-07-29 12:56

Mycket tyder på att alla inte är medvetna om att rovdjur på tecknad film och i verkligheten beter sig lite olika.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB