• Pinewood

Åtal väntas om dödad varg

NotiserPublicerad: 2012-02-21 09:48

Nu är polisutredningen kring den dödade vargtiken på sjön Fansen klar. I dag ska åklagare Åse Schoultz besluta om hon ska väcka åtal mot de misstänkta männen.

För drygt ett år sedan dödades en vargtik på sjön Fansen utanför Bollnäs. Två män misstänktes för brottet. I går var det sista dagen för de misstänkta männen att titta igenom den färdiga utredningen och begära kompletteringar.

– De begär kanske nya förhör eller andra kompletteringar. Gör de inte det kan jag sätt mig och fundera på om jag ska väcka åtal, säger kammaråklagare Åse Schoulz till helahalsingland.se.

Analyssvar av hårstrå väntas
Ännu är utredningen inte helt komplett, man väntar på svaret från analysen av det hårstrå som hittades på en av skotrarna som användes i samband med dödandet av vargtiken.
– Det finns en förhoppning om att man ska kunna individbestämma ett hårstå. Vi vet att det är hunddjurshår, vilket betyder att det är varg eller hund, säger Åse Schoultz till helahalsingland.se.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

7. Till #4 s.k "Djurvän"

2012-02-21 21:20

När det gäller din sista mening..
KASTA ALDRIG PIL I GUMMIBÅT!!!
Fö så tycker jag att Du gjort bort dig tillräckligt på dessa sidor.

6. Djurvän

2012-02-21 16:58

Dina kunskaper om rättsväsendet är rätt begränsade märker jag. Hur ska en domstol ha möjlighet att förbjuda eventuellt skyldiga personer från att vistas i skogen efter avtjänat straff? Om de skyldiga har licens på vapen så kommer de att bli av med dem helt klart, osäker hur länge. Att de misstänkta är skyldiga återstår att se. Hittills är det inte olagligt att pissa i skogen, och det är teoretiskt möjligt att få ett hårstrå av en varg på sin skoter om man kör där brottet ägt rum. I annat fall döms de på indicier och det känns inte rättssäkert. Det enda sättet att fälla de skyldiga på är om de erkänt alternativt något vittnesmål som är trovärdigt. Teknisk bevisning i detta fall blir som sagt enbart indicier och det upplever jag som mycket bekymersamt alldeles oavsett vilket brott som begåtts. Vi får hoppas att Sverige fortfarande är en värdig rättsstat, och om de döms så är det på riktiga grunder.

5. Känsligt ämne?

2012-02-21 15:32

Vi får verkligen hoppas att myndigheterna lägger ned detta åtal om de inte är helt säkra på sin bevisföring. Allt för många oskyldiga människor drabbas av hot, trakasserier och anmälningar från div. organisationer när det gäller varg och vargens "bedrifter" med tamboskap och hundar.

4. Håller tummarna!

2012-02-21 15:32

Må sanningen komma fram och vid dömande dom ska jaktlicensen tas ifrån dessa individer för gott. De har förbrukat sin rätt att vistas i skogen. Oavsett vilken som begått denna vidriga handling kan jag inte förstå hur man kan stå och se sig själv i spegeln. Noll moral och förståelse för andra varelser och troligtvis inte människor heller.

3. Juridik

2012-02-21 11:58

Intressant att det går att se om det är hund eller varghår.

2. Förväntar man sig...

2012-02-21 11:17

...inte en fällande dom är det tjänstefel att väcka åtal av åklagaren!

1. Intressant.

2012-02-21 10:18

Ska bli intressant att följa utvecklingen av det här. Det är bra om det prövas i domstol.

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons
  • AnnonsFähallen Jakt AB