• Älgskadefondsföreningen

Åteljakt på grizzly tillåts

NotiserPublicerad: 2011-04-07 10:56

Myndigheterna i Alaska tillåter åteljakt på grizzlybjörn. Orsaken är att man vill få en mer gynnsam tillvaro för älgstammen. Tillståndet möter dock motstånd. Kritikerna hävdar att det är både farligt och oetiskt att jaga grizzly vid åtel. Målet är att halvera grizzlybeståndet i Alaska.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

4. Märkligt när det är Vargen å inte björnen som är...

2011-04-09 13:38

Märkligt beslut att halvera björnstammen när det är vargbeståndet som påverkar älgstammen. Björnen sover halva året vilket inte Vargen gör.. så att halvera björnbeståndet är en skymf mot bättre vetande.
Och vi ska göra samma i jämtland nu. minska björnstammen med 70%.. vad tänker dom med?

3. oetiskt

2011-04-08 15:23

Jänkarna har en helt annan syn än vad vi har när det gäller vad som är sportsligt eller etiskt. I många stater i USA och i Kanada är det ju förbjudet att använda hund såväl vid jakt som vid eftersök eftersom att det räknas som osportsligt...

2. Oetiskt?

2011-04-07 19:40

Oetisk jakt,vad är det?
Vi har upplevt ett 1800-tal där de "bildade" klasserna klassade all allmogejakt som oetisk.Allmogen jagade för att tillgodogöra sig päls och kött i sina egna skogar.(Köttjägare!) Det var fel.Åt h-e.Jakten skulle tillhöra "bättre" folk,som jagade som nöje och fritidssyssla,med klingande hundskall och hornsignaler.Det "finaste" man visste var "flygtskytte" med hagelgevär.Hur många djur som fick lida av detta slaskskytte ville man inte prata om,det viktiga var att inte allmogens "grymma" fällor,åtlar och snaror fick förekomma.
Anglosaxernas "sportjakt" följde samma mönster.Helst skulle en tjugokilos lax tas på 0,10 lina eller Afrikas 5 "stora" skjutas med revolver-då var det sport!Och jävligt etiskt.
Vad det oetiska är i att skjuta en björn på åtel begriper nog bara dom som har förbjudit det.Förmodligen samma personer som vill ha ensamrätt med sin hundjakt.

1. Förlåt en okunnig

2011-04-07 16:21

men om syftet är att halvera stammen, vad består då det oetiska i att döda vid åtel? Är ju ingen jakt på sitt sätt men säkra skott lugnt och fint. Och det farliga? Nu känner jag ingen grizzly att fråga men borde väl vara säkrare än annan jakt, kan man få en förklaring?

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsZaim
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsEngelsons