• Älgskadefondsföreningen

Avslag igen om jakt på Vittsjövarg

NotiserPublicerad: 2014-08-12 16:01

Länsstyrelsen i Skåne avslår även den andra ansökningen om skyddsjakt på Vittsjövargen.
Den senaste ansökningen kom in sedan vargen slog till för andra gången på en gård där det tidigare dödats 15 får. På måndagsmorgonen tog vargen en höna mitt bland bebyggelsen.

Vid två attacker i början av augusti vargdödades sammanlagt 36 får i området.
Trots detta tycker inte myndigheten att LRF har stöd för att vargen är för orädd för människor och måste stoppas från att attackera tamdjur ytterligare gånger.

Vargtagna höns ”ingen allvarlig skada”
”Länsstyrelsen anser inte att ett angrepp på en frigående höna är en sådan allvarlig skada att det är skyddsjaktsgrundande. Frigående höns är utsatta för predation av ett flertal rovdjursarter. Angreppet går därför inte att jämföra med angrepp på inhägnade tamdjur. Länsstyrelsen har inga indikationer på att vargen skulle vara oskygg för människor”, skriver myndighet i avslaget efter den tredje attacken.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

14. Henrik

2014-08-18 12:46

Det kommer att hända. Vi leker med vargen nu och myndigheternas handlingsförlamning gör att många av våra vargar är på väg att helt förlora rädslan för människor, enbart jakt kan upprätthålla den.
Det finns ingen som helst logik i kramarnas påståenden om att vargen är ofarlig av naturen. Förlorar vargen rädslan för oss så blir vi som vilket bytesdjur som helst, eller snarare det enklaste bytet av alla.
Ingen obeväpnad människa kan freda sig från en angripande vargflock, men naturligtvis kommer barn att vara mest utsatta.
När, inte om, det händer så kommer folk att se till att vargarna försvinner, med eller utan myndigheternas tillåtelse och polisen kommer troligen aldrig att hitta någon som vill vittna i en rättegång.
Det scenariot har jag försökt få kramarna att begripa massor av gånger, men det går bara inte in. Därför anser jag att kramarna är ett större hot mot frilevande varg än någon annan grupp.

13. #12

2014-08-17 22:02

När det händer så finns det inte mycket kvar som bevisar vad som skett. Det kommer förnekas och skulden kommer ligga på barnet (familjen).

12. Hoppas innerligt...

2014-08-17 16:05

...det inte händer men...
Vad händer när första barnet som leker själv på gården blir taget?

11. Värnarna jublar

2014-08-13 15:35

Sorgligt att våra länsstyrelser inte ser problemet med varg som upprepade gånger tar tamdjur. Då varg till och med går in på gårdar är det riktigt riktig illa.
Jag bryr mig inte om vart i landet det händer. Dessa vargar måste bort snarast möjligt.
Landsbyggdens brukare och boende skall inte behöva stå ut med dessa upprepade angrepp.
Vi får fortsätta söka skyddsjakt och vid behov skyddas oss enligt paragraf 28 så gott det går.
Kanske till sist måste länsstyrelsens personal ge sig i några enskilda fall. Sedan får vi också påverka våra valda politiker så dom kanske får insikt hur det är för oss på landet.

10. MrStraightpull

2014-08-13 13:11

"Länsstyrelsen ska verka för att nationella mål får genomslag i länet samtidigt som hänsyn ska tas till regionala förhållanden och förutsättningar." och "Länsstyrelsen ska vidare ansvara för de tillsynsuppgifter som riksdagen eller regeringen har ålagt den." Enl. Wikipedia.
I det här fallet är det svårt, för att inte säga omöjligt att se hur länsstyrelsen uppfyllt regeringens målsättningar, så om tjänstemännens eventuella kopplingar till extrema djurrättsorganisationer gör att dom agerar som i det här fallet så tycker jag definitivt att dom inte har kompetens nog att sitta i en länsstyrelse.
Kan man inte överklaga beslutet, eller rentav överklaga utnämningarna av länsstyrelsens tjänstemän?

9. Affärsidé

2014-08-13 09:09

Den perfekta doppresenten till nyblivna småbarnsföräldrar - en vargsäker sandlåda! Det måste ju va en affärsidé.

8. Skyddsjakt ännu en gång.

2014-08-13 09:08

Det känns konstigt att när vargen tar får i södra Sverige så skall det omedelbart vara skyddsjakt När samma sker i Dalarna både på får, hästar, hundar och annan boskap så beviljas det aldrig någon skyddsjakt. Ska vi i vargbältet få leva med problemen så må väl också södra Sverige få känna av detta bekymmer. Det blir ingen ändring så länge vi inte har politiker som kan ta tag i detta. Måste vara stora fel när riksdagsbeslut inte går att genomföra (licensjakt) för att små organisationer hela tiden överklagar besluten som man tar när det gäller våra rovdjur.

7. Krav för skyddsjakt:

2014-08-13 09:08

Vargen ska vid mer än 3 tillfällen under en period av 4 veckor ha anfallit människor och trots sparkar och slag bitit sej fast i en människa i minst 1 minut.
Då kan man börja misstänka att det rör sej om en oskygg individ som man kan tillsätta en utredning på att eventuellt efter upprepade DNA-analyser som fastställt att det inte rör sej om en särskilt skyddsvärd individ söva ner den och plantera ut den någonstans där man hoppas att den ska få leva lycklig i alla sina dagar.
Enkelt!
(För dom som eventuellt tror att detta var saxat ur någon förekommande lagstiftning ) DETTA VAR 100% IRONI!

6. Själv e bäste dräng.

2014-08-13 09:08

LST hänvisar hela tiden till habitatet hur gammalt och inaktuellt är det, där det står om vargen, världen, livskraftig, Sverige hotad. De e skitsnack, ska vi ha en livskraftig stam i vart län? Titta i Värmland, dom har väl ett par hundra vargar, skulle de inte vara livskraftigt? Stackars människor där. Sverige får göra som i trafiken, införa en nollvision vad det gäller varg! Folk kommer annars att behöva åberopa § 28 hela tiden.

5. #2 Har inget med inkompetens att göra

2014-08-13 09:06

Anders, du har tydligen inte en aning om vilka krafter som infiltrerat våra myndigheter... Detta handlar bara om ekofascism i sin mest utstuderade form med målet frigöra naturen från de störande brukarna. Långt ifrån inkompetens - snarare precis tvärtom och bara de sista stegen i den långsiktiga planen.
Du gick hårt fram i en annan tråd kring ekofascismen - måste dock ge dig rätt. Ekofascisterna behöver inte jämföras med något - de står uppenbarligen på helt egna ben vad gäller djävulsskap!
För de som önskar mer av fientligheter mot brukarna är det bara att rösta på MP, V eller FI samt köpa en massa Postkodslotterilotter.

4. Min teori...

2014-08-13 09:05

...är att LST läst igenom bevarandesidans manifest och kommit fram till att både fåren och hönan förmodligen uppträdde hotfullt vilket gjorde att vargen bara försvarade sig. Ty att käka tamdjur gång efter gång är inte alls normalt vargbeteende.

3. En varg på gårdsplanen...

2014-08-13 09:05

...nära farstukvisten är ej oskygg? Undrar hur detta kommer å sluta. Men LST Skåne verkar odla iaf.

2. Kriterier

2014-08-12 16:54

Och vad är då kriterierna för att bevilja skyddsjakt? Måste vargen börja käka människor först tro?
Osannolikt inkompetent agerande från länsstyrelsen, här borde finnas tydliga nationella riktlinjer för kraven på skyddsjakt, skrivna på ett sätt som inte gör det möjligt för lokala makthavare att tolka dem efter eget godtycke.

1. Fullständigt orädd

2014-08-12 16:53

Hade det varit en hund så hade vargen tagit den, hade det varit får så hade vargen tagit det etc. etc.
Vargen är ju fullständigt orädd och kommer att slå till igen, hoppas inte det är ett barn då!! Använd paragraf 28 innan det är försent!

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB